欧州議会と欧州理事会は、オンラインで拡散された違法なコンテンツに対して大手テクノロジー企業の責任を重くすることを目的としたデジタルサービス法（DSA）に含まれる措置を承認することで合意に達した。
この承認は、DSAに含まれる措置について16時間以上の議論を経て、土曜日の未明にブリュッセルで締結された。この法律は、仲介者として機能する大手インターネット企業を明確に対象としているため、先駆的なものです。その結果、政府は国内で何が起こるか、あるいは起こる可能性があるかを監督し、制御できるようになります。
欧州委員会（EC）のウルズラ・フォン・デア・ライエン委員長は「これらの新たな規則はインターネットユーザーを保護することになる」と合意を歓迎した。 「ネットワークの外で違法なものは、ヨーロッパのネットワーク内でも違法になります。」
仲介サービスの責任
DSA は、ユーザーのプライバシーの保護、ソーシャル メディア アルゴリズムの透明性の向上、未成年者の保護、そして最も重要な新規性として、欧州連合とすべての加盟国に両方を監督する可能性を提供することを目的としたいくつかの措置で構成されています。ソーシャル ネットワークの運営とそこで拡散されるコンテンツ。
欧州連合は、大規模なオンライン プラットフォームで使用されるアルゴリズムにアクセスできるようになります (DSA は、大規模なオンライン プラットフォームとは、月間 4,500 万人を超えるアクティブ ユーザーがいるプラットフォームであると考えています)。つまり、すべての EU 加盟国は、ユーザーのアプリケーション滞在時間を増やすコンテンツを提供するために使用するアルゴリズムがどのように機能するかを正確に知ることができるようになります。
FacebookとGoogleなどの両社は、ユーザーがプラットフォーム内の違法コンテンツを報告することを奨励する、明確で迅速かつ簡潔なシステムを提供する義務を負うことになる。罰金の額は欧州事業だけでなく、同社の世界利益の割合に基づいて決定されるため、早急に排除しなければならず、さもなければ記録的な罰金を科されることになるだろう。
サイバー暴力の被害者は、許可のないコンテンツの拡散 (リベンジ ポルノとして知られています) から特に保護され、ソーシャル ネットワークは直ちにそのコンテンツを削除する必要があります。この即時性を実現するには、写真やビデオがそこに登場する人物の同意を得て拡散されたかどうかを人工知能アルゴリズムが認識できないため、モデレーション機器への多額の投資が必要になります。
ユーザーと政府にとっての透明性の向上
コンテンツ推奨システムを使用したり、ユーザーの好みに基づいてコンテンツを注文したりする大規模なサービスやソーシャル ネットワークでは、ユーザーの好みを考慮しないオプションも提供する必要があります。つまり、Instagram は、あなたの好みを尋ねることはできずに、あなたが好きそうなものを勧めなければなりません。それは、書店員におすすめの本を尋ねるのに、自分の好きな本や読んで楽しかった本を何も言わないようなものです。あなたは黙ったまま、私が科学の助けを借りてあなたに何か良いものを勧めるよう要求します。これはすべて意味がありません。したがって、実際的な目的では、ソーシャル ネットワークは、現在使用している機械学習アルゴリズムと並行して、時系列順のシステムを提供することに頼ることになります。重要なのは、アルゴリズムをバイパスするオプションがあるということです。しかし、TikTok のようなソーシャル ネットワークでは、これもまた無意味です。サービスの目的そのものに反します。
さまざまなプラットフォームが、データの処理を許可する際に、企業にとって都合の良いように他のボタンよりも大きなボタンを使用するなど、サービス内で「闇の戦術」を用いてユーザーの意思決定を操作しようとすることは禁止される。同時に、サービスのキャンセルプロセスも、サブスクリプションプロセスと同じくらい迅速かつ簡単であることが必須となります。
未成年者がアクセスできるプラットフォームは、いかなる種類のターゲットを絞った広告も含まない特別な場所を提供する必要があります。未成年者の広告プロフィールを作成するために、未成年者の使用設定に関する情報を収集することは許可されません。
EU がソーシャル ネットワーク上の情報を検閲するためのツール
この法律は、必ずしも違法ではないコンテンツを規制または削除することも目的としています。
Facebook、Twitter、YouTube、TikTok などの大規模なソーシャル ネットワークと検索エンジン。これらの企業は、「偽情報を含む違法で有害なコンテンツのプラットフォームとしてもたらす重大なリスク」に比例して、より厳格な義務に従う必要がある。これらのソーシャル ネットワークは、サービスによって生じる可能性のあるリスクの分析を実行し、EC の監督の下、次の基準に従ってリスクに対処するよう努める義務があります。
- 違法コンテンツの流布
- 基本的権利に対する悪影響。
- 民主主義のプロセスと公共の安全の両方を弱体化または変更するサービスを通じた操作。
- 未成年者または成人の精神的健康に悪影響を与える可能性があります。
この文書の作成責任者らは「表現の自由の権利の保護」と「違法なコンテンツの排除」について言及しているが、承認された措置の1つは、EUに、違法な情報の拡散を検閲または最小限に抑えるためのメカニズムを発動する権利を与えるものである。犯罪を構成する必要がなくても、有害または有害であると考えられるもの。これは特定の危機への対応メカニズムであり、欧州委員会が適切と判断した場合に3か月間実施される。ウクライナにおけるロシアの侵略の背景と、加盟国内でのロシア国営メディアによるプロパガンダの流布を禁止するためにとられた措置が例として挙げられている。
「新型コロナウイルスのパンデミック下での偽情報とウクライナ侵攻におけるロシアのプロパガンダに関して委員会が行った行動には法的根拠が与えられた。そして実際には、その3か月を超えて欧州委員会と政府に間接検閲ツールを提供することになる」と弁護士でデジタル法の専門家であるボルハ・アドスアラ氏は述べ、この措置は「非常に危険」だと考えている。
この法律は、連合の基準に従って、集団の幸福に反する情報の拡散に対して迅速かつ強力に行動できる法的資源を提供します。しかし、基本的には、「これは政府による間接的な検閲であり、自らの手を汚す必要はない」とアドスアラ氏は言う。 「削除したいものをソーシャルネットワークに伝えるだけで済みます。」
新型コロナウイルスによって引き起こされた危機は、表現の自由と公衆衛生の境界線についての公的議論を引き起こした。 DSA は、この健康危機の際に各国政府が採用した緊急時対応策に対する懐疑など、違法ではないコンテンツの配布を制限するツールを提供しています。ジョー・ローガンの番組がこの点で巻き起こした議論を思い出す必要がある： 憲法の保護の下での議論か、それとも危険な誤った情報か？
誰もが、自分と同じ考え方をしない人からのヘイトスピーチについて考えます。しかし、彼らは、私たちがソーシャルネットワークを検閲する権限を与えれば、いつでも好きなときに誰に対してもその権限を行使できるとは考えていません。ドナルド・トランプがまだ米国大統領だったときに彼らが同じことをしたとしたら、残りの私たちに対して彼らは何をしないでしょうか？
ボルハ・アドゥアラ
承認後の次のステップ
文書は、議会と評議会が正式に承認する前に、技術レベルで最終決定され、法言語の専門家によって検証される必要があります。このプロセスが完了すると、EU 官報に掲載されてから 20 日後に発効し、規則は 15 か月後に適用され始めます。
5月23日から27日まで、議会の域内市場委員会の代表団がシリコンバレーにある数社（メタ、グーグル、アップルなど）の本社を訪問し、デジタルサービス法パッケージや準備中のその他のデジタル法案について直接話し合う予定だ。 、そしてアメリカ企業の立場を聞きます。
この規制は2024年初頭に発効すると推定されており、FacebookやTwitterなどのアプリケーションは準備を整えなければ過去最高の罰金が課せられることになる。
米国では、民主党は憲法修正第 1 条と第 230 条のおかげで、単純なプロバイダーとしてのソーシャル ネットワークを保護するシールドを打ち破り、「民主主義にとって」有害となる可能性のある特定の情報の拡散を制御できる規制を採用することを主張しています。バラク・オバマ氏は今週木曜日、スタンフォード大学での講演でこう述べた。しかし、共和党は反対の立場をとっている。その指導者らは、問題は政府の意見に代わる視点を検閲することにあると断言し、 「解放するために」ツイッターを買収し、表現の自由を守りたいと宣言したイーロン・マスク氏を偉大な同盟者とみている。民主主義者にとって、この自由は、何の結果にも直面することなく、民主主義に誤った情報を与え、攻撃することを意味します。