博士課程前契約の変更をめぐる論争は、本日下院議会まで持ち込まれた。政府報道官兼教育大臣のイーニゴ・メンデス・デ・ビーゴは、議会本部での社会党グループの質問に直面した際に「人は時々間違いを犯す」と認めた。 「各大学の代表者が、求めた決定が期待した結果をもたらさなかったと我々に告げると、我々はそれを修正するが、何も起こらない」と下院の人気政治家はセルビメディア通信社がまとめた声明文の中で述べた。
この質問は、政府が予告なしに博士前契約のコードを遡及的に変更したことをニューロストリームが明らかにした翌日に問題を登録したイグナシオ・ウルキス副議員によって行われた。雇用・社会保障省は当初から、この名称変更は行政上の効果のみをもたらす「内部問題」であると擁護した。
この媒体が相談した労働弁護士らは、この変更により1万人以上の研究者が勤務およびサービス契約に関連するコード401をインターンシップ契約に関連するコード420に変更したため、博士前契約の変更は契約の刷新を意味する可能性があると説明した。契約上の命名規則の変更の影響により、多くの影響を受ける人々にとってヨーロッパの医療カードへのアクセスに問題が生じていました。生じた疑念と論争を考慮して、当初変更を要求していたスペインの大学は政府に是正を要求した。
しかし、法学者の間で意見は一致していません。労働法の専門家らはハイパーテクストチュアルに対し、博士前契約には「訓練の性質」があり、問題は規約の変更ではなく、大学などの組織やCSICやカルロス三世保健研究所などの団体によって行われる契約慣行にあると説明した。これらの専門家によれば、この行為は「失敗作」である。なぜなら、ニューロストリーム社が発行した報告書が明らかにしたように、同様の研究状況に対して別の契約が締結されているからである。メンデス・デ・ビーゴ氏が認めているように、政府はコード変更を修正したが、2011 年の科学法で義務付けられている博士前契約をまだ完全には策定しておらず、この問題はまだ解決されていない。