攻撃か防御か？: これが「コブラ会」の主人公の脳の仕組み

コブラ会の第 4 シーズンは、空手の練習における攻撃と防御の二重性という明確な軸を中心に展開します。ジョニー・ローレンス (ウィリアム・ザブカ) は、イーグル・ファングと呼ばれる自分の道場を設立するためにコブラ会を去ったにもかかわらず、生徒たちに先制攻撃のレッスンを集中させ続けています。代わりに、ミヤギ道では、ダニエル・ラルーッソ（ラルフ・マッチオ）がミヤギ卿（パット・モリタ）の教えを引き継ぎ、生徒たちに防御戦略として空手を紹介します。しかし、これは武道に限ったことではありません。私たちは皆、生活のさまざまな面で攻撃するか防御するかの選択を迫られています。そしてその中で、他のことと同様に、脳はたくさんのことを伝えます。この記事では、このシーズン 4 の主人公たちの脳のどの領域が活性化されるかを見ていきます。もちろん、まだ見ていない方は、ぜひ読んでみてください。

ビジネスの世界からチェスまで。もちろん、サッカーなどの他のスポーツでも同様です。攻撃または防御が課題への対処方法を定義できる領域は数多くあります。しかし、何が私たちにどちらかを選択させるのでしょうか?どちらを選択するのが良いのでしょうか、それとも両方の組み合わせが最適なのでしょうか?

この点に関するほとんどの科学的研究は空手に焦点を当てていませんが、他の分野で行われた研究は、コブラ会のこのエキサイティングなシーズンに何が起こるかを推定することができます。そしてもちろん、それらはすべての質問に答えるのに役立ちます。

「コブラ会」シーズン4のジレンマ

第 3 シーズンでは、ローレンスとラルーッソは互いの違いを忘れ、力を合わせてコブラ カイをバレーから追い出す準備が整いました。

ただし、トレーニングを開始してすぐに、これらの違いはさらに明らかになります。宮城道先生は、生徒たちを屈強な奴らに仕立て上げるためにパートナーが使う戦術が厳しすぎると考えている。彼としては、ラルッソのリラックスと防御テクニックは時間の無駄だと考えている。

結局、このジレンマ全体が生徒たちに影響を及ぼし、生徒たちは決勝トーナメントでコブラ会のライバルたちに対抗する最善の方法は何かと疑い始めます。そして、道徳は、いつものように、美徳は中間にあることが判明します。

しかし、実際の生活では何が起こるでしょうか?何が良いでしょうか？良い守備か、それとも良い攻撃か？

脳内で読み取られる守備と攻撃

ライデン大学の科学者によって行われた2018年の研究では、ビジネスおよび社会的関係の分野における攻撃または防御戦略の背後にある神経生物学的鍵が分析されました。

一般に、この地域には通常 2 つのタイプの人々がいます。攻撃戦略によって変化と利益の増加を求める者と、現状維持のみを望み、そのために敗北を回避することに重点を置く者。

社会的関係に関する研究では、攻撃は防御戦略よりも失敗する可能性が高いと結論付けられています

どちらの立場にも利点があります。たとえば、攻撃を重視する人は、ターゲットの防御レベルと一致しないという利点があります。一方、守備的な戦略を選択する人には、攻撃者の競争力に匹敵するという利点があります。彼らはビジネスや社会的関係について話しますが、それは空手とそれほど変わりません。コブラ会とイーグルファングは先制攻撃の優位性を自慢します。宮城道は守備のみを追求しますが、競争力は他に負けません。

しかし、脳レベルでは何が起こっているのでしょうか？この研究によると、攻撃を好む人は「行動の活性化と自信過剰の根底にある神経内分泌経路」の活動がより活発です。一方、防御を選択する人々にとって、その活動は「行動の抑制、警戒的なスキャン、および敵対的な帰属を目的としたニューラルネットワーク」に焦点を当てているという。アクティブなシステムの数が増えると防御にかかる費用も大きくなりますが、それが攻撃自体が失敗する可能性が高くなる理由にもなります。

迅速かつ正確な意思決定

1年後に日本の理化学研究所脳科学研究所の科学者らによって発表された別の研究は、将棋として知られるチェスの日本版のプレイヤーに焦点を当てたものだった。全員が試合中に脳の機能的MRI検査を受け、各タイプの戦略でどの領域が活性化されたかを観察した。この場合、一般に守備または攻撃の好みを持つプレーヤーがいる可能性がありますが、これらはゲーム全体を通じて変化する可能性があります。そして、彼らは一つ一つの行動を素早く決定します。

2 種類の実験が行われました。 1 つは、経験豊富なプレイヤーである参加者が自由にプレイできるというものでした。実験的なコントロールとして機能した別のゲームでは、ゲームの半分が防御し、残りの半分が攻撃するように言われました。したがって、攻撃するか防御するかは個人の決定ではありません。ただし、選択肢の短いリストから最善の手を選択するように求められました。したがって、研究者らは、戦略または動作の決定に関連する脳活動に関する結果を分離することができました。

チェスでは、攻撃するか防御するかの決定は、ほぼ直感的に、迅速に行われなければなりません。

最後に、彼らは、攻撃の決定が、空間学習と記憶に関連する後帯状皮質のより大きな活動と関連していることを発見しました。その代わりに、防御は、扁桃体の活動の抑制を介して感情の制御と抑制に関与する、吻側前帯状皮質の活動に関連付けられていました。彼らはまた、背外側前頭前野がどちらの戦略でも同様に活動していることも確認した。

みやぎ道とコブラ会で学んだことを組み合わせてトーナメントで優勝を目指す、背外側前頭前野はロビー・キーン（タナー・ブキャナン）であると言えるでしょう。

しかし、彼らは、これらの決定は個人的なものではなく、むしろ取締役会の以前の形成に関連していると認識しました。一方で、プレーヤーにとっては、1 つの動きに固執するよりも最適な戦略を選択する方が簡単であることがわかりました。

さて、この種の研究は、『コブラ会』の主人公たちの脳内で何が起こっているかを理解する以上に、何のためにあるのでしょうか?この研究の著者らによると、この種の攻撃または防御の決定の神経基盤を理解することは、より直感的な意思決定能力を備えた人工知能の開発に役立つ可能性があります。

空手とは関係ありません。しかし、考えてみれば、車を磨き磨くことで武道の打撃が得られるのであれば、これらの研究をコブラ会の戦闘戦略に関連付けることもできます。結局のところ、攻撃するか防御するかの決定はどこにでもあります。