国際女性デーは、 130人以上の労働者が死亡したニューヨークの綿織物工場火災を追悼する日。この抗議活動の日は、両性間の平等がまだ存在していないことを忘れないための日でもある。そしてコンセプシオン・フェルナンデス教授が主張するように、男女平等は正義の問題でもある。残念なことに、研究室に存在する不平等は女性の健康に影響を与え続けています。 1990 年代まで女性は臨床試験に参加しませんでした。薬の副作用は女性の方が大きい

1990年代まで、女性は新薬の認可に必要な臨床試験に参加しなかった。 「男性だけを研究し、その結果を女性に適用することが科学的に適切ではないということは、必ずしも理解されていたわけではありません」と、米国国立衛生研究所(NIH)女性の健康研究担当アソシエイトディレクタージャニーン・オースティン・クレイトン氏は言う。

この意味で、1997 年から 2001 年の間に米国で処方された 10 種類の薬のうち 8 種類は、男性よりも女性の方が副作用が大きかった。そのうちの半数は女性に多く投与されたためでしたが、残りの50%の場合はその理由が不明でした。しかし真実は、Posicor、Raxar、Propulsid などの薬が女性の健康を危険にさらしているということです。何が起こっていたのでしょうか?

残りの50%が存在しないこと

*NPR* の Clayton 氏によると、マウスで行われた科学研究の 80% は雄の標本で行われています。つまり、この前臨床研究における偏りや、数十年にわたって臨床試験に女性が参加しなかったことが、人口の半数の健康に深刻な影響を及ぼしている可能性があるということだ。この「科学的不平等」の理由は、メスのげっ歯類のほうが変化しやすいという事実に基づいており、この考察は『Neuroscience and Biobehavioral Research』に掲載されたこの論文などの研究で疑問視されている。政府は現在、研究におけるジェンダーバイアスの回避を目指している

ニューヨーク科学アカデミー年報に掲載された記事によると、導入された偏見はがん、心血管疾患、うつ病に関する研究に影響を与えたという。言い換えれば、動物モデルを用いた研究の問題は臨床試験に重大な負担を与え、その結果、何千人もの女性の健康に重大な負担を与えていたということです。

不平等
アニーバノバ |シャッターストック

このような理由から、ドナ・マーグラーなどの専門家は、科学研究においてもセックスやジェンダーの視点を考慮する必要性を指摘しています。数カ月後、米国国立衛生研究所はこの点に取り組み、ジェンダーバイアスを減らすために1,000万ドルを提供すると発表した。すでに男性と女性に関するデータを含む臨床試験に関する情報を公開している欧州連合や、同様の分析を推進しているカナダも、この方向で取り組んでいる。スペインも、「危険因子、生物学的メカニズム、原因、時期、臨床症状、結果、および疾患や障害の治療」において性差を考慮することを推奨するガイドを発表した。

どこに不平等があるのでしょうか?

この「科学的不平等」を回避することで女性の健康に関する問題は解決するのでしょうか?薬理学の専門家は、「性別は基本的な生物学的変数である」ため、実行される分析から除外することはできないと指摘しています。しかし、他の専門家は、ジェンダーは単なる生物学的な性別ではないと指摘しています。女性の健康は社会経済的要因によっても左右されます

しかし、他の著者は、細胞株の選択を「男性」と「女性」として批判しています。たとえば、Stacey A. Ritz は、細胞培養や動物モデルで得られた結果を男性と女性の違いと「同等」なものとして解釈することは不可能であると示唆しています。 *PNAS* 誌のサラ S. リチャードソンのグループが支持しているのと同様の視点で、ジェンダーは生物学的な性別以上のものであると提案しています。あるいは、フェルナンデスの言葉を借りると、「個人主義は、あたかも社会的障壁がないかのように、成果を個人の能力と心理に帰する」ということだ。

不平等
エマ・ウー |シャッターストック

この種の生物学的考察を、再び間違いに陥ることなく実行することは可能でしょうか?フェミニズムとジェンダーの視点に関する専門家の不在が、女性の健康を優先して「科学的不平等」を削減しようとする取り組みに重荷となっている。

そして残念ながら、セックスと生物学の関係は必ずしも十分に文書化されているわけではありません。 *JAMA に掲載された研究で報告されているように、遺伝的変数と性別間の異なる相互作用を正しく関連付けた研究はわずか 12.7% でした。さらに、ほとんどの研究は、世界の男性と女性の間に健康面でも存在する不平等について明確に扱っていません。つまり、これらの専門家は、「不平等」は細胞培養や実験動物の分析だけではなく、特に人口の半数が直面している非常に格差のある社会経済的状況においても存在するだろうとコメントしている。そして *ユネスコ** によると、10 億人以上の人々が極度の貧困の中で暮らしており、そのほとんどが女性です。この問題は女性の健康に並外れた形で影響を及ぼしており、今日のような日には私たちに思いを巡らせるはずです。

参考資料一覧

  1. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4640753/
  2. http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1749-6632.1994.tb12816.x/abstract;jsessionid=A1EA4D6F54845149D7A1836FE6BE799C.f01t01
  3. http://jama.jamanetwork.com/article.aspx?articleid=208562
  4. http://www.npr.org/sections/health-shots/2016/02/10/464697905/a-fix-for-gender-bias-in-animal-research-could-help-humans
  5. http://www.idi.mineco.gob.es/stfls/MICINN/Investigacion/FICHEROS/El_genero_en_la_investigacion.pdf
  6. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24456941
  7. http://www.the-scientist.com/?articles.view/articleNo/25184/title/The-Trouble-with-Animal-Models/
  8. http://orwh.od.nih.gov/about/director/director_stepping_stones_future.asp
  9. http://www.nature.com/news/policy-nih-to-balance-sex-in-cell-and-animal-studies-1.15195
  10. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1043661806002040
  11. http://www.epha.org/spip.php?article3494
  12. http://www.nature.com/news/scientific-research-must-take-gender-into-account-1.14814
  13. http://www.un.org/womenwatch/directory/women_and_poverty_3001.htm
  14. http://www.fasebj.org/content/early/2013/09/20/fj.13-233395.abstract
  15. http://catalystjournal.org/ojs/index.php/catalyst/article/view/labmeeting/135
  16. http://www.gao.gov/new.items/d01286r.pdf

女性の健康に影響を与える科学的不平等・関連動画