国連の新たな報告書が気候変動に対する行動を促す

今週月曜日、10月8日、国連は、気候変動対策の強化の優先事項について、気候変動に関する政府間パネル(IPCC)が発行した新しい報告書の結論を韓国で発表した。これは6,000 を超える科学的参考文献に基づいた文書であり、 40 か国の 91 人の専門家によって署名されています。 2016年にパリ協定で定められたように、地球の平均気温が産業革命以前の水準より2℃を超えないよう、関連措置を講じることの重要性を改めて強調している。

パリ協定の目標達成は理想郷だ（トランプのせいだけではない）

この報告書は、マクロ経済研究における気候変動と技術革新の統合への貢献により、アメリカ人のウィリアム・ノードハウス氏とポール・ローマー氏に授与された2018年のノーベル経済学賞の発表と同じ日に発表された。

誰もが楽しめる仕事

パリ協定は、署名国が世界の平均気温の上昇を止めることを目的とした議定書を実施する必要性を定めていますが、その平均気温はすでに産業革命前の水準を1℃上回っています。

当初、この上昇が2 ℃を超えないようにするための対策の策定が提案されましたが、参加国にはさらに野心的になり、 1.5 ℃を超えないよう努めることも奨励されました。ただし、これは簡単な作業ではありません。昨年8月、英国とオランダの科学者チームは、これらの目標の期限が設定された研究結果を発表し、その後、2100年までにこれらの温度を達成することは事実上不可能になるとした。具体的には、再生可能エネルギー源の使用が年間 2% 増加するため、 2035 年には新たな対策が厳密に開始されるはずであると推定されています。これは気温が2℃を超えないようにするためです。 1.5℃の場合は、かなり早めに開始する必要があります。

彼らは気候変動を止める期限を設定する

さて、この新しい報告書は、気温上昇を最も野心的な1.5℃に抑えるためのいくつかの方法を分析しています。それが、気候変動の影響を「壊滅的ではない」ものにする唯一の方法だからです。提案された対策の中で、より多くの再生可能エネルギーの利用が際立っていますが、エネルギー資源の栽培に専念するより広い土地面積を備えた、より持続可能で規模を縮小した農業の実施などの他の措置も目立ちます。さらに、日常生活における汚染ガスの排出量を削減し、最終的に大気中に放出される汚染ガスをより効率的に回収することを目的とした技術への投資を5倍にすることが提案されている。

0.5度の重要性

0.5℃は実際には感知できないように思えるかもしれませんが、報告書では、2100年までの気温上昇を2℃で阻止するか、1.5℃で阻止するかには大きな違いがあることが証明されています。

たとえば、地球温暖化による海面上昇は、 2℃上昇した場合と比較して、1.5℃上昇した場合は10センチメートル低くなります。

北極の状態も大きく異なるでしょう。1.5℃上昇すると夏の総融解は100年に1回しか起こらないのに対し、2℃では10年に1回に減少するからです。

グレートバリアリーフは、1世紀にわたって気候変動に抵抗するための武器を示しています

言及された別のケースはサンゴ礁の場合であり、地球の平均気温が 1.5 ℃上昇するため、海洋におけるサンゴ礁の存在は 2100 年までに70% から 90%減少するでしょう。この数字は非常に憂慮すべきものですが、2℃では99% を超えるため、さらに憂慮すべきことになります。

IPCC第1作業部会の共同議長であるヴァレリー・マッソンデルモット氏がプレスリリースで説明したように、良いニュースは、これらの温度制限に到達するために必要な対策の一部はすでに実施されているものの、まだやるべきことはあるということだ。したがって、プロジェクトに関与する国の管轄当局はさらに多くの努力を払う必要があります。これらの目的を達成することは物理的および化学的に可能ですが、社会的および経済的両面での多大な努力が必要です。

ノーベル賞と気候変動の歴史

自分たちの介入が気候に与える影響について人間が認識することは、非常に古い概念です。紀元前 4 世紀にはすでに、ギリシャの哲学者テオフラストスは、地域周辺の湿地の排水によってその環境がどのように凍結しやすくなったのかについて書いています。さらに、森林伐採により土壌が太陽放射にさらにさらされるため、土壌がさらに高温になる可能性があると彼は提案した。

しかし、科学者たちが先史時代の気候と現代の気候の違いを研究し始めたのは 18 世紀から 19 世紀になってからです。その後、1890 年代にスウェーデンの科学者スヴァンテ アレニウスは、大気中の二酸化炭素レベルの変化が地球の気温にどのような影響を与えるかを解明しました。数年後、彼はノーベル化学賞を受賞しましたが、受賞の理由は電気化学的解離の分野での実験を通じた化学分野への一般的な貢献でした。気候変動に関する知識への貢献に対してスウェーデンのアカデミー賞を実際に受賞したのは、1995年に受賞したメキシコ人のマリオ・モリーナ、オランダ人のポール・クルッツェン、アメリカ人のF・シャーウッド・ローランドだった。これら3人の科学者は、彼らの研究により、ある化学物質が存在することを発見した。化合物はオゾン層に深刻なダメージを与え、地球に恐ろしい結果をもたらしました。この発見は、前世紀にすでに行われていた多くの発見に追加されたもので、解決策が期限内に探されなければ地球が深刻な病気に陥るという確実性がさらに高まった。

ノーベル賞の歴史に携わるメキシコとスペインの科学者

そして、これらの解決策は、この最新の報告書に署名した専門家が見つけようとしているものです。この文書の内容は、12月にポーランドのカトヴィツェ市で開催される第4回気候サミット（COP24）で確立される議論の基礎となる。

欧州委員会としては、ミゲル・アリアス・カニェテ委員とカルロス・モエダス委員が本日プレスリリースで発表したとおり、長期的な温室効果ガス排出削減に向けた戦略提案を11月に発表する予定である。

ドナルド・トランプ大統領、米国は「少しの地球温暖化」を利用できると発言

何よりも、このような行動は、気候変動に対する解決策を見つけることを目的としているだけでなく、気候変動はまだ遠い話だと信じている懐疑論者の意識を高めることにもつながります。私たちが好むと好まざるにかかわらず、地球温暖化とその影響は現実であり、子供たちにより良い世界を残せるかどうかは、地球に住む一人ひとりの手にかかっています。しかし、そのためにはできるだけ早く取り組み始めなければなりません。