人工知能を使ってドレイクやザ・ウィークエンドの声を模倣して作られた曲がグラミー賞にノミネートされる可能性がある。今年初めに、前述の歌手たちのAIが生成した声をフィーチャーした「Heart on My Sleeve」を投稿してTikTokで話題になった匿名のアーティスト、ゴーストライターは、この曲を賞の検討のために提出したと主張している。
奇妙なことに、ニューヨーク・タイムズ紙が述べたように、グラミー賞授賞式を主催するレコーディング・アカデミーは、アカデミーが賞の最も重要な2部門にノミネートに値するかどうかを検討するために、ゴーストライターの楽曲の提出を許可した。 :今年のベストラップソングおよびソング。実際、全米録音芸術科学アカデミーのCEOであるハーベイ・メイソン・ジュニアは、前述のメディアに対し、この曲は「人間によって書かれたものであるため、絶対に適格である」と強調した。
実際、「Heart on My Sleeve」は、ゴーストライターというあだ名の匿名アーティストによるオリジナル曲で、人工知能モデルによって生成されたドレイクとザ・ウィークエンドの声をそのまま使用している。このトラックは TikTok で急速に拡散し、最終的には YouTube、Apple Music、Spotify などのストリーミング サービスで合計 100 万回以上の再生回数を獲得しました。最終的に、さまざまな企業は、この曲が倫理的権利に違反していると結論付け、プラットフォームからこの曲を削除することを決定しました。
グラミー賞はAI生成曲の余地を与える
しかし、この曲は、 AI が生成した音楽が業界に居場所を見つけることができるかどうかをレコーディング アカデミーが評価する出発点として機能しました。 「非常に創造的で、興味深く、関連性があり、時事的なものに AI が関与しているのを見始めると、すぐにこう考えます。『さあ、これはどこへ向かうのだろう?これは創造性にどのような影響を与えるでしょうか?収益化のビジネス上の影響は何ですか?」とアカデミーの CEO はニューヨーク・タイムズとのインタビューで語った。
現在、アカデミーはAIによって生成された楽曲がグラミー賞の対象となるための一連の要件を設けている。繰り返しになりますが、そのうちの 1 つは、トラックが人間によって書かれているということです。さらに、AI そのものをグラミー賞にノミネートすることはできず、人間の作者性が重要ではないとアカデミーが判断した場合、その曲を拒否することもできます。
一方、ゴーストライターは別のAI生成曲をリリースした。今回はトラヴィス・スコットと21サベージの声が加わりました。 「Whiplash」と呼ばれるこの曲は、楽曲制作にAIを使用することを声高に主張してきた音楽業界に対する批判のようなものである。
参考資料一覧
- https://www.nytimes.com/2023/09/05/arts/music/ghostwriter-whiplash-travis-scott-21-savage.html
