偽りの記憶: 記憶は操作できるのか?

ある男性が自分の幼少期の話をする。彼は、大きなショッピングセンターの混雑の中でどのように迷ったかを完璧に覚えています。彼は、自分が無力であることを知ったときの苦しみ、自分の将来に何が起こるかわからない不安、そして警備員が彼を見つけたときの悲しい安堵感を完璧に覚えています。もちろん、すぐに両親が彼を発見し、この物語はハッピーエンドを迎えました。少なくとも彼の想像の中では。なぜなら、この物語は、たとえ男が信じられないほど詳細に語ったとしても、実際には決して起こったことではないからです。彼にとって、この記憶は完全に本物だ。しかし、彼らの発言を収集する研究者は、これが誤った記憶であることを知っています。

偽りの記憶を植え付ける

偽の記憶を植え付けることができるかどうかという問題は、かなりの論争を引き起こします。歯と爪を擁護する研究者がいます。この問題のいくつかの側面に疑問を抱く人もいます。心理学者で数学者のエリザベス・ロフタス率いる支持者らは、特定の条件下では、これまでに起こったことのない記憶が生成される可能性があると説明しています。まず第一に、記憶は必ずしも正確である必要はないため、このようなことが起こります。第二に、特定の状況下では、記憶は医療過誤の結果として、あるいは単に事故として操作される可能性があるからです。一般に、偽りの記憶は、それを語った人の心の中にのみ「生きている」記憶として理解できます。説明したように、その起源は外部から来ることもありますが、記憶の関連付けや文脈化により内部から来ることもあります。

法的および臨床的な影響がなければ、これは好奇心をそそられることはなかったでしょう。彼らの擁護者らによると、偽りの記憶は、条件付けによって完全に間違った状況が生み出される障害、いわゆる「偽記憶症候群」を引き起こす可能性があるという。問題は、この障害が性的虐待、強姦、その他の非常に繊細な性質と顕著な法的性質を持った側面に非常に一般的に関連していることです。 「偽記憶症候群財団」（FMS）は、とりわけ、この症候群の存在、臨床像、病因、治療法などを明らかにし、擁護しようと努めている。しかし同時に、不当に告発されて苦しんでいるという「影響を受けた」人々も大勢集まる。討論は終わります。

記憶を取り戻す

誤記憶症候群については、同様の性質の他の問題や事例を取り上げずに語ることはできません（その心理的要因と、それをめぐって生じる議論の両方のため）。通常、誤った記憶は、解離性健忘プロセス (解離、記憶切断) または親疎外症候群などの「症候群」に関連しています。出発点はほとんどの場合、トラウマ的な状況による記憶の遮断です。この問題全体をもう少しよく理解するために、ニューロストリームは、レイエラ心理センターの健康心理学者であり、科学の普及者でもあるエパルキオ・デルガドに連絡を取り、これらのトピックについて話してくれました。 「トラウマ（自然的または社会的起源による暴力による極端な状況）の概念に基づくと、この種の状況や虐待に苦しんだ人々の記憶を回復するのは難しいことがわかっています。」この前提に基づいて、記憶を回復するために使用されると思われる技術がいくつかあります。たとえば、眼球運動の減感作と再処理 (EMDR) 技術は、それらのブロックを解除するために治療的に使用されます。 「私が認識しているように、この手法の問題点は、それを使用する人がすべてのケースを解離に変換しようとすることです」とエパルキオ氏は説明する。

記憶回復技術（または RMT）と呼ばれる別の療法の支持者は、同じ前提を使用して、その方法論の必要性を正当化します。 EMDR と同様に、この方法論は、極端な経験によってブロックされた一連の記憶を抽出しようとします。しかし、EMDR とは異なり、RMT は実際には、イメージの連想、催眠術、さらにはさまざまな性質の物質の使用を含む、あらゆる種類のテクニックのセットで構成されています。 RMTの使用は、EMDRよりもはるかに積極的な方法で、患者の症例を事前に定義された状態または病因に「強制」するようですが、これは確認できません。もう 1 つの重要な質問: これらのテクニックは機能しますか? 「心的外傷後ストレス障害におけるEMDRの有効性について述べた研究はあるが、その根拠がすべて証明されているわけではない」と心理学者は再確認する。 RMT でも同様のことが起こりますが、証拠がほぼ完全に欠如しているため、その有効性がさらに疑問視されています。しかし、回復技術と偽りの記憶にはどのような関係があるのでしょうか?

面付け

「起こる可能性があり、私たちが知っていることが一つあります。それは、人は経験していないこと、あるいは起こらなかったことをそのまま覚えているということです」とエパルキオ氏は言う。偽りの記憶の存在を擁護する第一人者であるロフタスのような心理学者は、セラピストの中には偶然や医療過誤によって偽りの記憶の生成を誘発する可能性があると説明している。これらの症例の大部分は、過食症、拒食症、その他の摂食障害、不安症、恐怖症など、あらゆる種類の障害の治療に関連しています。記憶の解離に実際に関連するものはほんのわずかです。 RMTを批判する人々が主張しているように、これらの障害の多くは治療を通じて解離と関係せざるを得ず、そのためレイプや虐待などの誤った記憶と関連している可能性がある。これにはあらゆる結果が伴います。

たとえば、偽の記憶が生成される催眠術のケースが知られています。 「催眠術について話すとき、『危険』の 1 つは、人の記憶が影響を受ける可能性があることだと言われます。」と心理学者はコメントしています。 「何よりも、覚えているとおりに起こらなかった事柄も思い出すことができます。」前に述べたように、これらのケースは通常、トラウマ的な経験によって引き起こされる解離性健忘症とは性質がおそらく大きく異なる障害をすでに患っている患者に発生します。しかし、一部の専門家が説明しているように、これらの人々の誤った記憶の生成は、この障害を心理的にだけでなく、法的および社会的にも変化させ、恐ろしい結果をもたらします。

興味のあるゲーム

1990 年代以来、数百人が「偽記憶症候群財団」に参加しました。会員の多くは「虚偽記憶症候群」による家族による冤罪事件に苦しんだという人々だ。この財団の目的は、偽の記憶の埋め込みの存在を証明することと、物議を醸している事件の被害者とされる人々に助言し弁護することの両方です。 「法的利益のために特定の症候群を擁護する組織が存在する。これらはほぼ顕著に合法的な性質を持つ症候群である」とエパルキオ氏は言う。いくつかの論文の中で、心理学者は個人的にこれらの症候群を「イデオロギーに合わせた障害」と呼んでいます。これは、擁護者と批判者の両方の側に存在する顕著な利益を指す方法であり、彼らは科学的証拠が不足しており、法的または経済的な部分に依存している場合があります。

同じことが、どの組織によっても公式に認められていない、偽記憶症候群でも起こります。批判者の主張によれば、特定の状況で誤った記憶が植え付けられたという具体的な証拠はあるものの、臨床像や明確な病因を認識するのに十分な証拠はまだないという。また、問題をさらに複雑にしているのは、テクニックや療法の多くが名前やブランドと関連付けられているということです。 Eparquio 氏が語ったところによると、EMDR ではこれが起こります。「EMDR は登録商標であり、EMDR セラピストになるには、認定される公式コースを受講する必要があります。」ロフタスはいかなる種類の治療法も商業化したり、知識を収益化したりしていませんが、財団と誤った記憶症候群も本質的にロフタスと関連しています。一方で、誰もが私たちの頭の中で何が起こっているのかをもう少し理解しようとしています。そして記憶の経路は複雑かつ繊細です。そして、私たちが見ているように、それに関連するものはすべてまだ調査されていません。まだ調査すべきことがたくさんあります。