乳がん診断用EVAブラジャーの誤った革命

メキシコ人のフリアン・リオスは、12 歳のとき、ガンという恐ろしい言葉に二度目の遭遇しました。彼の母親は数年前に乳房腫瘍と診断されており、その病気が再発していた。ハリスコ州で開催された前回のタレント・ランドで彼女が語ったところによれば、彼女は「世界レベルで乳がんの検出に革命を起こす」ことを決意したという。スペイン癌協会によると、これらの腫瘍は女性で最も頻繁に診断されており、2008 年には世界中で約 140 万件の症例がありました。

彼は、17 歳から 23 歳までの他の若者たちとともに、乳がんの早期診断のためのバイオセンサーの開発に特化した会社であるHigia Technologies を設立しました。こうして、乳房の熱パターンの異常を検出する、持ち運び可能な非侵襲性のブラジャー型デバイスであるEVA が誕生しました。同社によれば、これらのパターンは「早期がんの主要な指標」として機能するという。

リオスが推進するこのプロジェクトは、すでに5,000戸の空き戸数を使い果たしており、年末には日本に上陸する予定だ。 EVA に関する広告では、乳房の健康状態を定期的に監視するには週に 60 ～ 90 分で十分であると主張しています。同社は、このデバイスの開発において、メキシコ社会保障保険研究所AXAなどの官民セクターの支援を受けていることを保証します。しかし、EVA は乳がんの早期診断に本当に役立つのでしょうか?

道のりは長いですが、#HIgiaTech では、乳がんを予防したいすべての女性の生活に EVA が組み込まれるまで止まりません。ソーシャルネットワークで私たちをフォローして、私たちの進歩などを見逃さないでください。 https://t.co/ZYbwaW53ca pic.twitter.com/lmW6Eu1LbT

— エヴァ (@evacenter_mx) 2018年3月5日

サーモグラフィーが診断に有効であることは証明されていない

サバデル病院・コンソルシオ・サニタリオ・パルク・タウリ・デ・サバデル（バルセロナ）の腫瘍内科医であり、スペイン臨床腫瘍学会の会計担当であるミケル・アンヘル・セギ＝パーマー氏は、乳がんを検出するためのEVAの可能性については懐疑的である。 「理論的にはそうです。このブラはサーモグラフィーの原理に基づいています。つまり、腫瘍がある場合は代謝活動が活発になり、そのため血液供給が増加し（何らかの理由で炎症がある場合など）、体温の上昇が引き起こされるのです」ブラジャーのセンサーがそれを検知するのです」と彼は言う。

しかし、この腫瘍学者は、この異常はかつて「乳がんの古い診断技術である乳房サーモグラフィー」で使用されていたと指摘しています。セギ＝パーマー氏は、あらゆる打撃、感染、炎症過程が体温上昇の原因となる可能性があるため、「体温の上昇は非常に非特異的である」と強調している。

「さらに、この温度上昇を引き起こす腫瘍のサイズは、もはや早期診断とはみなされません」と彼はHipertextualにコメントしている。 Higia Technologies の装置に関する主張にもかかわらず、腫瘍学者は、EVA が「非常に限られた非特異的な情報を提供してくれるだけで、我々の環境における現在のスクリーニングプログラムを決して改善することはできない」と指摘している。

スペイン臨床腫瘍学会の専門家の意見は他の国際機関の意見と一致しています。米国食品医薬品局 ( FDA ) は、「サーモグラフィーは、乳がんの検出または初期段階での診断のための単独の検査としては有効であるとは証明されていない」と述べています。 「サーモグラフィーの最大の危険は、 マンモグラフィーの代わりにこの方法を選択した人が、がんを初期段階で発見する機会を失う可能性があることです」と同団体は警告している。

Higia Technologies は、同社の EVA ブラジャーは「マンモグラフィーに代わるものではない」が、むしろ「自己検査を専門化する補完的なツール」であると述べています。その意味で、セギ＝パーマー氏は「女性の意識を高めるという意味で、これは良い取り組みだと言いたい」と認めた。 「しかし、この背後には間違いなく商業的利益があり、それがたとえそれが善意によるものであっても、この社会的懸念を利用しようとする新たな試みとなっているのです」と乳がんの専門家はコメントする。

彼がHipertextualに説明したように、「理論的には、このブラジャーは診断エラーや診断遅延による否定的な経験を経て開発されたものであり、したがって早期診断のための解決策ではありません。」メキシコ企業の主張にもかかわらず、専門家は「標準に代わる診断方法として」提案できると批判している。 「何が起こっているかというと、それは今日では完全に時代遅れのテクノロジーだということです」と彼は指摘します。

EVAブラジャーのことを聞いて購入を考えている女性に何と言いたいかと問われ、腫瘍学者のミケル・アンヘル・セギ＝パーマー氏は明快に答えた。 「その前に、乳房の自己検査で疑問や変化があれば医師の診察を受け、定期的にマンモグラフィーを受けるべきです」と彼は言う。

心理的要因

研究では、サーモグラフィーとがんの関係が示されていますが、この方法が診断の決定的な要素ではないことも示されています。 EVA が提供する唯一の目新しさは、衣類 (この場合はブラジャー) へのテクノロジーの実装です。メキシコ国立自治大学生物医学研究所の上級研究員であるアレハンドロ・センテラ氏は、使用されているマイクロテクノロジーにより、衣服が乳房組織に適応し、「乳房に密着して温度を継続的に記録できる」と説明しています。 UNAM) であり、同研究所の施設内乳がん研究プログラムのメンバーです。

しかし、専門家はニューロストリームとのインタビューで、温度変化のすべてががんを表すわけではないことを思い出し、症例の60～70％では乳房組織の変化が悪性腫瘍と関連していないことを示した。嚢胞から子宮筋腫、脂肪腫、単純な炎症まで、ブラジャーによって確認される熱の上昇は病気の兆候ではありませんが、ブラジャーを着用する女性に心理的な影響を与える可能性があります。

「[ブラジャー]が引き起こす可能性のある心理的および感情的な影響により、多くの危険があることがわかりました。多くの人は、EVAの使用により癌になったと解釈し、理由もなく怖くなったり、うつ病になったりする可能性があります。」と研究者は言います。

同様に、EVA ブラジャーは、病気検出システムを国民の手に届けることに焦点を当てた議論を俎上に上げました。アレハンドロ・センテラ氏は、がんなどの一部の健康上の問題についてインターネット上に大量の誤った情報が流れていることに加えて、多くの人がこれらの器具を医療専門家に交換したいと考えている危険性があると警告する。

病院で利用できるツールは正確な診断を提供しますが、EVA などのツールは指標にはなりますが、乳がんの検出において信頼性が高く決定的な手段とはなりません。 「問題は、会社（ヒギア・テクノロジーズ）がウェブサイトでこの情報を省略していることです」と研究者は言います、「もしそれが私の会社なら、私はがんセンターや女性グループと提携して、少なくともいくつかの情報を確立できるでしょう」 VAS 分析の医療バリエーションのパラメータを変更し、必要な場合にのみ警告します。

ガンとの闘いの未来に9億ドルが投入される

ギレルモ・センテラ氏は、もし患者がEVAブラジャーについて質問したら、体温変化に関する証拠が不足していることを警告し、女性がEVAブラジャーを購入することに決めたら、ブラジャー以外にも自己検査の必要性を強調するだろうと要約している。臨床分析を受けます。

ニューロストリームが相談した専門家らは、EVAはがん予防策として使用されるべきではなく、たとえ善意であっても、この取り組みには常に専門家による診断が伴うべきであることに同意している。

インタビュー対象者らによると、乳がん診断の将来はリキッドバイオプシーなど、現在研究されている他の革新的な技術にあり、臨床現場ではもう使用されていない方法に基づく機器にはあまり期待されていないという。