ヨーロッパの政治家の中には、Facebook がなければ私たちの生活は良くなると信じている人もいます (そして彼らは正しいです)

メタと欧州連合との間の緊張はまだ続いている。月曜日、マーク・ザッカーバーグ率いる組織は、米国証券取引委員会（SEC）に 文書を提出し、驚くべきことに、ヨーロッパでのFacebookとInstagramの閉鎖の可能性を示唆した。理由？欧州連合の GDPR では、米国へのデータ転送は許可されていません。

同社はその直後にそのメッセージを正当化したが、一部の欧州政治家の反応は即座だった。

不思議なことに、ここ数時間声を上げた人々は、Facebookからの仮定の別れをぼんやりと見ていない。しかし全く逆です。ブルームバーグが報じた声明の中で、ドイツのロバート・ハベック経済大臣は、ソーシャルメディアをやめてから生活が良くなったと明らかにした。 「ハッキングされてから4年間、フェイスブックもツイッターも使わずに暮らしてきましたが、人生は素晴らしいものでした。」

一方、フランス財務大臣のブルーノ・ルメール氏も同僚の方針に従った。彼は率直に「Facebook なしでも私たちはとてもうまく生きていけるだろう」と言いましたが、それは正しいです。

「フェイスブックなしでも生活はとてもうまくいくし、フェイスブックなしでもとてもうまく生きられるだろうということは断言できる。デジタル巨人は欧州大陸が抵抗し、主権を主張するだろうということを理解しなければならない。」

今では、Facebook が多くの人々の生活に悪影響を与えていることを私たちは知っています。このすべての論争を引き起こした問題であるプライバシーの観点だけでも、このソーシャル ネットワークは、ユーザーのデータの保護が不十分なため、絶えずスキャンダルにさらされています。上記の理由により、複数の政府はプライバシーを強化する法律の施行を余儀なくされています。 GDPR が良い例です。

確かに、この論争をめぐって生じるのは、前述のヨーロッパの政治家たちの反応だけではないでしょう。もちろん、彼らはメタから、少なくとも現時点では欧州連合を離脱するつもりはないことをすでに伝えている。 「われわれは欧州から撤退する気も計画も全くないが、単純な現実として、メタや他の多くの企業、組織、サービスは世界的なサービスを運営するためにEUと米国の間のデータ転送に依存している」と彼らは述べた。