フェミニストは男性を憎んでいますか？科学が論争に決着を付ける

ミチズムでもフィミニズムでもない。このフレーズを旗印として掲げている人々は、概してフェミニストは男性を嫌っていると主張している人々と同じです。実際には、これは用語的に矛盾している場合。フェミニスト運動は、男性と女性の間の平等な権利を求める運動として定義されます。定義上、フェミニストになるために女性である必要はないので、実際にはフェミニストの男性もいるのに、男性を嫌う運動には意味がありません。だからこそ、フェミニストの男性嫌悪が神話であることを示す研究を行う必要はまったくないはずだ。しかし、残念ながら、この通説はあまりにも広まっているため、英国のサリー大学の心理学者チームがその通説を実行せざるを得なくなりました。

この研究は5つの実験で構成されており、文化や経済レベルが大きく異なる9カ国から約1万人が参加した。したがって、これは非常に大規模なサンプルであり、女性自身さえこの神話を信じる傾向があるにもかかわらず、フェミニストが男性を憎んでいないことを彼らが証明することに成功した。

近年、フェミニズム内で女性に対する性差別的暴力やその他の不当な行為に対する怒りが高まっていることが観察されています。フェミニストは男性も女性も好戦的で、平等の権利を力強く要求します。しかし、彼らは誰も憎んでいません。少なくとも、それに値しない人にはそうではありません。なぜなら、女性を攻撃する男性を憎むことと、性別全体に反対することは別のことだからです。そこに違いがあります。

フェミニストが男性を嫌っていることを反証する実験

この研究のために行われた最初の実験では、英国(2 グループ)、イタリア、ポーランド、米国(各国 1 グループ) の 5 つの女性グループが参加しました。

彼ら全員がアンケートに回答する必要があり、そこではまず自分自身をフェミニストと定義するかどうかを尋ねられました。大多数は「はい」と答えたが、自分を運動の中に分類しない人もいた。

さらに、2 つのグループに分類できるその他の質問も行われました。最初のブロックでは、ラディカル、リベラル、人種差別的なフェミニズムなど、最も共感するフェミニズムのタイプについて調査されました。その後、彼らは男性に関するいくつかの問題、つまり男性に対する敵意や好意、温かさ、信頼などについての認識を評価する必要がありました。

男性に対する個人的な態度に関しては、フェミニストと非フェミニストの間にほとんど違いはありませんでした。全体として、これはすべての場合において良好でした。しかし、フェミニストの場合、ほとんどのグループで、フェミニスト間の集団的な怒りのスコアが高く、慈悲のスコアはやや低かった。

国の選択の変更

2 番目の実験では、最初の手順が再現されましたが、今回は非 WEIRD 諸国に属するサンプルが使用されました。 「奇妙な国」とみなされるためには、その国は西洋的で、教育を受け、工業化され、豊かで民主的でなければなりません。これらの形容詞がどれも含まれていない場合、それは奇妙なものであるとは考えられません。イギリス、アメリカ、イタリア、ポーランドがそうであり、それが最初の実験に選ばれた理由です。しかし、2人目では、中国、インド、日本、韓国、台湾からの女性が参加しました。

これらの国が選ばれたのは、奇妙な特徴がすべて揃っているわけではないことに加え、インドを除いて、明らかに家父長制的なイデオロギーを持つ非常に儒教的な文化を持っているためです。フェミニストが男性を嫌うという前提がここで満たされる可能性の方がはるかに高いでしょう。しかし、そうではありませんでした。

この実験に参加したのは女性だけではないことに注意してください。男性やノンバイナリー、トランスジェンダーの人たちもいた。 「ジェンダー/性別が男性の好みと自信におけるフェミニストと非フェミニストの違いを和らげることを示唆する強力な証拠はなかった」ため、これは非常に興味深い結果を可能にしました。このデータもまた非常に肯定的なものであったため、フェミニストが男性を嫌っているというのは誤りであろう。

その他の実験

3 番目の実験では、参加者は一連の単語を良いカテゴリーと悪いカテゴリーに分類するよう求められました。その中には、「彼」、「ミスター」、「ケビン」など、明らかに男性的な意味合いを持つ単語も含まれていました。一方、これらの単語は、「素晴らしい」や「ひどい」など、良い形容詞または悪い形容詞と関連付けられる必要がありました。選択された単語が観察され、さらに応答待ち時間が計算されて、男性的な単語が良いか悪いかに分類されました。

このようにして、あまり考慮されず、より無意識な反応ができる余地が増えました。フェミニストが男性を嫌っているのが本当なら、彼らが男性的なカテゴリーとあまり積極的ではない関連性を示すのは論理的だろう。また、以前に調査されたフェミニストの集団行動が、明示的および暗黙的な態度とマイナスの関係にあった可能性もある。

しかし、繰り返しますが、そうではありませんでした。フェミニストは、無意識であっても、男性を拒絶しているようには見えませんでした。

次に、さまざまなフェミニストのイデオロギーが他のフェミニストについてどのように認識されているかを確認したいと思いました。つまり、運動の内部でも男性憎悪の神話が信じられているかどうかを知りたかったのです。そして、不思議なことに、部分的にはその通りでした。

リベラルを除くあらゆる種類のフェミニスト イデオロギーにおいて、フェミニズムは男性に対する露骨な態度と否定的に関連付けられていることが判明しました。つまり、彼らは神話を信じていたのです。しかし、残りの実験と同じ質問に答えると、男性の性別に対する個人の否定的な認識は見られませんでした。しかし、女性と比較して彼らをより脅威として認識するのが一般的でした。

その後、5 回目の研究で、これまでのすべての結果が英国からのサンプルのみで確認されましたが、サンプルはより大規模で一般集団をより代表したものでした。

概要は何ですか?

これらすべての実験からいくつかの結論が導き出されます。まず、男性に対するフェミニストの態度は肯定的でしたが、いくらか慈悲深い非フェミニストの態度に比べて肯定的ではなかったのは事実です。さらに、フェミニストの集団行動や怒りは男性に対する態度とマイナスの関係にあった。これに加えて、フェミニストは非フェミニストと比較して、男性からの脅威をより強く認識しているが、性別の類似性はより大きいと報告していることも挙げられます。

一方で、フェミニストはそれ自体でさえ、男性に対して否定的な態度をとっていると認識されていました。この研究の著者らによれば、これが部分的には「フェミニズムと男性に対する態度との間のメタ認識された関係」の原因となっているという。

要するに、フェミニストは男性を憎んでいないのです。確かに、彼らは非フェミニストよりも自分の間違いに対して寛容ではなく、彼らを活動活動から怒って非難します。しかし、彼らは男性という性を嫌っているわけではありません。フェミニズムには男性が必要なので、そんなことしても無駄です。対立するものを押しつぶすことで平等を求めることはできません。それは条件面で矛盾するからです。

表面的なように見えるかもしれませんが、この夏公開された大ヒット映画「バービー」がこれを完璧に定義しています。バービーとケンが座って話し合うまで、社会は完全に前に進むことはありません。だから「マチズモでもフェミニズムでもない、平等」も意味がありません。なぜなら、フェミニズムの歯車を動かさなければ平等は存在しないからです。人間の隣でもなく、逆でもなく、後ろでもない。