パーセンテージ以上のもの: これらは 4 つの最も先進的なワクチンの主な違いです

新型コロナウイルス感染症（COVID-19）に対するさまざまなワクチン候補の開発に携わる製薬会社は、割合が主役の「そして私はもっと」を目指す目まぐるしい競争に巻き込まれている。今のところ、表彰台は 90% から95%の間を移動します。そして、1週間以内に番号が変わったものもいくつかあるので、この動きは文字通りです。最後はロシアのスプートニクVで、1週間ちょっと前の92％から今日は95％に上昇した。しかし、ワクチン間の違いは、有効性のパーセンテージの競争以上のものです。

開発のより進んだ段階にあるものには、それぞれ弱点と強みがあります。どちらが勝者となるわけではありませんが、最終的には共存し、入手可能性と特性に基づいて分散することになるかもしれません。しかし、候補者をモデルナ、ファイザー、アストラゼネカ、ガマレヤと区別する特徴は何でしょうか?

ワクチンの種類

そもそも、すべての候補が同じテクノロジーで開発されているわけではありません。モデルナとファイザーはメッセンジャーRNAワクチンです。これは、弱毒化した病原体を体内に導入して、損傷を引き起こすことなく免疫反応を引き起こすことがないことを意味します。ウイルスの特定のタンパク質に対しても同じことはしません。

彼らが直接行うことは、非常に特異的なメッセンジャー RNA を導入することです。これらは、生物のタンパク質が作られるために必要な情報を運ぶ分子です。この場合、スパイクの合成に対応する mRNA が導入されます。これは、SARS-CoV-2 が感染する細胞に侵入するために使用するタンパク質です。したがって、問題のタンパク質は患者の細胞機構を使用して直接製造されるため、何も導入する必要はありません。

アストラゼネカとスプートニク V に関しては、どちらも弱毒化ウイルス、特にアデノウイルスファミリーのウイルスを通じて免疫系を刺激します。これらは、病原性の原因となる遺伝子が除去されるように改変され、一方、スパイクのコード化に関与する別の遺伝子が導入される。これは、より新しいメッセンジャー RNA 技術とは異なり、他のワクチンですでに使用されているメカニズムです。

価格によるワクチンの違い

ロシアのスプートニクVの開発者が本日発表したのは、その有効率の向上だけではない。価格も発表されており、他と比べてかなり安くなります。しかし、最低ではありません。
具体的には、ガマレヤセンターとロシア直接投資基金が発行し、 EFE庁が伝えた声明によると、1回あたり10ドルを超えないという。

この意味では、ワクチン間の違いは非常に極端です。なぜなら、上記のモデルナ社は 1 回あたり37ドル、ファイザー社は20 ドルだからです。ただし、オックスフォード大学とアストラゼネカの製品ははるかに安く、1回あたりのコストは約3ドルです。これが、低開発国での流通に最も適した製品の 1 つであると考えられる理由の 1 つですが、それだけではありません。

保管温度の課題

ワクチンに違いをもたらす大きな要因の 1 つは、ワクチンを保存できる温度です。

メッセンジャー RNA は高温にさらされると非常に不安定になるため、ファイザーとモデルナの候補品は非常に冷蔵保存する必要があります。 1つ目は実際、 -80℃を必要とし、特にインフラが簡素すぎる低開発地域への輸送は非常に困難です。

モデルナの場合は、より低濃度の mRNA が含まれているため、 -20 ℃ で最大 6 か月保存できるため、やや複雑ではありません。また、すぐに使用する場合は、 2°C ～ 8°C の従来の冷蔵庫で 30 日間保存することもできます。

これは、アストラゼネカをたとえ長期間であっても保管できる温度でもあります。

スプートニク V については、あなたの場合は異なります。液体バージョンでは、約-18℃の凍結温度が必要です。ファイザーほど低くはありませんが、環境によっては問題になる可能性もあります。しかし、ガマレヤは製品を凍結乾燥するプロトコルを実装しており、2～8℃で保存でき、元の状態で使用するには水和するだけで済む粉末が得られます。

彼ら全員に共通する唯一のことは

ワクチンには多くの違いがありますが、投与を開始する明確な日付が存在しないという共通点があります。したがって、彼らに関して私たちが受け取るニュースはすべて非常に前向きなものですが、私たちは引き続き警戒しなければなりません。

トンネルの終わりには光が見え始めていますが、私たちの責任は依然として私たちが持っている唯一のワクチンです。そして、それをうまく使えば、高い確率で効果が得られます。