デンマークのノルド・ストリーム・ガス・パイプラインからのメタン漏洩は、環境と経済への影響の両方で騒動を引き起こした。そして何よりも、疑惑によると、それは事故ではなかったのではないかという恐怖のためだ。環境に関しては、被害の程度を正確に定量化することはまだできていません。しかし、大気海洋生態系の両方にとって悲惨な結果となることは明らかです。

メタンは温室効果に最も寄与するガスの 1 つであることを忘れてはなりません。したがって、突然大量の大気中への放出は、地球温暖化を最小限に抑えることを目的とした計画の多くを狂わせる可能性があります。さらに、ドイツの環境当局は海洋生物へのリスクはないと保証しているが、他の同様の事故により、それがリスクを引き起こす可能性があることが示されている。

現時点では、魚を捕らえて呼吸に影響を与える可能性のあるガス柱の放出を示す間欠泉の形成が観察されています。他に何が起こるかを知るにはまだ時期尚早です。しかし、もちろん、何も良いことはないようです。

事件現場となったノルドストリーム

事件現場となったノルドストリーム

バルト海ガス パイプラインとしても知られるノルド ストリームは、港湾都市ヴィボルグを起点としてロシアからヨーロッパの一部まで天然ガスを運ぶ役割を担うガス パイプラインで、最終セクションはドイツのグライフスヴァルトにあります。

ウクライナ戦争が始まって以来、この供給はほぼ完全に中断された。しかし、論理的には、パイプにはまだガスが含まれており、作業員はそれを制御するために作業を続けました。

したがって、その地域の地震計がマグニチュード 2.3 の異常な揺れを検出したとき、何かがおかしいことがわかりました。すぐに、この地震はガスパイプラインのデンマークセクションでの爆発によって引き起こされたことが証明されました。そして最悪だったのは、いくつかの穴が開いて、そこからガスが海に放出されていたことだ。これは、大気と海洋生態系の両方に非常に危険な結果をもたらす可能性があります。

メタンと地球温暖化

メタンと地球温暖化

私たちの地球が快適であると同時に住みやすい場所であるためには、温室効果が必要です。そして、それがなければ、地表に到達する太陽​​放射は反射され、宇宙で失われるでしょう。その結果、地球の平均気温は-18℃になります。

幸いなことに、大気中に蓄積する一部のガスは、太陽放射の一部を保持し、損失を防ぐことによって、この温室効果を生み出します。しかし、これらのガスは正しい測定方法で検出されなければなりません。それらが存在しなければ、それは非常に寒いでしょう、確かに、それらが蓄積すると、それに伴うすべてのことを含めて、地球はますます暑くなるでしょう

それが、私たちが温室効果の被害について話す理由です。二酸化炭素は工業化以来最も排出量が増加した温室効果ガスの一つであるため、多くの注目が集まっています。しかし、メタンなどの他のガスは放射線をさらに保持し、より大きな温暖化を促進し、二酸化炭素よりも 34 倍強力になります。

ノルド・ストリーム・ガス・パイプライン事故による環境への危険

ノルド・ストリーム・ガス・パイプライン事故による環境への危険

環境中に放出された可能性のあるメタンの量を定量化することはまだ不可能です。しかし、ユーロニュースが報じた商用衛星メタン測定会社GHGSatの測定担当副社長ジャンフランソワ・ゴティエ氏の声明によると、「最初の破裂時には、1時間当たり500トンのメタンが放出された可能性がある」という。

ロンドンのクイーン・メアリー大学の化学技術者ポール・バルコム氏によると、このシステムには3億立方メートルの天然ガスが含まれており、メタンに換算すると約20万トンに相当することを考慮すると、これは控えめな推定値だという。このガス放出の結果は大気、ひいては地球にとって悲惨なものとなるでしょう。一言で言えば、それらは気候変動との戦いにおいて多大な後退を意味することになる。しかし、問題はそれだけではないでしょう。

それを理解するには、ディープウォーター ホライゾン石油プラットフォームがメキシコ湾で爆発した 2010 年に戻ってください。この事故により、大量の石油だけでなくメタンも放出されました。したがって、その状況は比較として役立ちます。

専門家らは、このガスが水中の酸素の割合を変化させ、海洋生物に深刻な影響を与える可能性があると警告した。そして、この種の生態系に生息する種は、海洋微生物が放出できるメタンの量にのみ適応しています。これらがはるかに高い場合、生存はさらに複雑になります。

幸いなことに、ノルド・ストリームの爆発後には微生物も決定的な役割を果たす可能性がある。これは、放出されたメタンの一部を処理して、メタンが海に溶けたり、地表に到達したりするのを防ぐためです。そして、そこに到達すると、大気圏に移行します。現時点では、それらがどの程度役に立ったかはわかりませんが、何らかの変化をもたらしていることは確かです。それで十分だといいのですが。しかし、このガスパイプラインで起こったことを考えると、私たちが心配しなければならないのは経済的影響だけではないことは明らかのようです。

参考資料一覧

  1. https://www.ngenespanol.com/ecologia/metano-el-gas-de-efecto-invernadero-34-veces-mas-potente-que-el-dioxydo-de-carbono/
  2. https://www.euronews.com/green/2022/09/28/nord-stream-russian-gas-pipe-leaks-could-have-an-unprecedented-environmental-impact
  3. https://www.elmundo.es/america/2010/06/20/estados_unidos/1277054723.html
  4. https://www.businessinsider.com/video-nord-stream-pipeline-leak-natural-gas-geysers-baltic-sea-2022-9

ノルド・ストリームのガス漏れが環境に与える影響・関連動画