モバイル写真の台頭が止まらず、イノベーションの隙間を潜り抜けて、ますます多用途かつ強力なシステムを実現する方法が模索され続けています。また、そうでなければ正当化するのが非常に難しい価格帯にユーザーを再び引き付けることができるようになります。すでによくある技術的進歩に加えて、コンピューテーショナル・フォトグラフィーや、ハエの視覚とワシの鋭敏さを統合するフル焦点範囲が追加されています。そしてさらに。
サムスンは初めて3 番目の背面センサーを採用し、これは最大画面を備えたバージョンだけでなく搭載されています。一方、ファーウェイはすべてを投入し、競合他社の 2 倍や競合他社の 3 倍をはるかに超えるズームで敷居を高めています。以前のバージョンでも多く見られました。そして、それは単独で成り立つわけではありません。エリートと同等の役割を果たしますか？
疑問を解消するために、最も優れたブランドのハイエンドを代表する 4 つのスマートフォンを表に載せました。
- サムスンギャラクシーS10+ ：
前述したように、サムスンの提案にはトリプルカメラが搭載されており、今回は超広角から始まり、2倍の光学ズームを備えた望遠レンズに達します。焦点範囲全体をカバーし、いくつかの新しいトリックを支援する「人工知能」の価値を高めます。
https://hipertextual.com/analisis/samsung-galaxy-s10
- アップルiPhone XR ：
iPhone でなくても第 2 の目の欠如により、ポートレート モードではより野心的な動作はできませんが、暗い場所やその他の多くのシナリオではより優れた能力を発揮します。
https://hipertextual.com/analisis/iphone-xr
- Google ピクセル 3 XL :
数世代の間に、Google はモバイル写真のトップにその名を轟かせました。 「人工知能」とその単一カメラに忠実であり続けるおかげで、トップで直接競争することもできます。
https://hipertextual.com/analisis/google-pixel-3-xl
- ファーウェイP30プロ：
ファーウェイは、光に対する感度が向上した40メガピクセルのメインセンサーを刷新し、広角と望遠の両方を改善し、光学倍率が5倍（ハイブリッドの場合は10倍）に達し、メインセンサーと情報を共有します。 ToF センサーが追加され、ポートレート モードでのより正確な距離測定が可能になり、エッジ検出の向上が期待できます。
https://hipertextual.com/analisis/huawei-p30-pro
これら 4 つの候補 (今後のプロファイリングを進めていく中でプロファイルしていきます) を使用して、さまざまなセンサーを搭載し、鮮明な状態からほぼ完全な状態まで、そしてもちろん目を止めるまでのさまざまな状況で、全角度からテストします。遠くの細部まで撮影できるだけでなく、ポートレートモードやマクロ撮影で近くまで撮影できます。その脇とアンカーとして、数年前のものではありますが、センサーと光学系の両方（サイズがはるかに余裕のある）、またはより古典的な処理の両方がリファレンスとして機能する一眼レフカメラがあります。
以下のすべての画像をクリックすると、元の解像度で見つけることができます。また、このギャラリーではさらにいくつかの画像を見つけることができます。
日の光の中で
数年が経ち、昼間の写真撮影にそれほど謎はなくなったようです。しかし、細かく言えば、あまりにも野心的な処理が施された画像が、結局は平凡な処理によって台無しになってしまうことは困難ではありませんでした。これにより、過度の詳細を救出したり、センサーやそれに付随する光学系から生じる欠陥 (主にノイズ) を除去したりすることができます。
現時点では、このプロセスを微調整することが依然として困難であり、以前はほぼ必要であった後処理という手順をユーザーが省くことができます。今日のスマートフォンの画像では、影の細部がより詳細に表示され、ダイナミック レンジが広くなり、コントラストが向上していることが簡単にわかります。挑戦は？自然のままでいてください。
ニコン D7000 + 28mm、f/4
Samsung Galaxy S10+、自動
iPhone XR
Google Pixel 3 XL、HDR+
ファーウェイP30プロ
編集の必要性を排除するという私が言及したポイントが完全に理解されているイメージから開始します。ここでは、スマートフォンは手動照明よりも正確な照明を実現します。これは S10+ と P30 で顕著であり、より印象的な画像を生成するために競合他社よりもわずかに増加する傾向があります。ディテールとテクスチャの保存という点では、iPhone XR が際立っており、Pixel 3 がそれに続きます。
ニコン D7000 + 28mm、f/4
サムスンギャラクシーS10
iPhone XR
Google ピクセル 3 XL
ファーウェイP30プロ
照らされたショットに戻ると、前のショットと同じパターンが繰り返されます。 iPhone や Pixel などの地味な製品と比較して、 Samsung の派手な製品の強度がわずかに増加し、最もコントラストの高い領域にわずかな後光が見られます。後者の場合、全体的にショットが冷たくなり、照明のコントラストが高くなります。
ニコン D7000、18mm
サムスンギャラクシーS10+
iPhone XR
Google ピクセル 3 XL
ファーウェイP30プロ
ご覧のとおり、最も印象的な結果は Galaxy S10+ の結果で、一部の色と全体的な露出の両方が過度に強調され、画像全体にやや人工的な外観を与え、他の部分よりも緑がかっています。ただし、P30 Pro では維持するのが難しいテクスチャの細部は維持されます。
焦点範囲: 望遠および広角
レンチキュラーアーセナルの登場により、今回はエクストラバトルが発生するセクションがあります。ズームから始めて、P30 Pro のズームがどれほど光学的であるか、そして Galaxy S10+ の 2 倍などのより伝統的な「ポートレート」レンズにどのように耐えられるかを見てみましょう。もちろん、今回 Apple の 2 番目の光学製品をグループに追加できなかったのは残念です。以前のファサードを詳しく見てみましょう。
ニコン D7000+ 18-200mm、50mm
Samsung Galaxy S10+、2 倍ズーム
Google ピクセル 3 XL
Huawei P30 Pro、5倍光学ズーム
ニコン D7000+ 18-200mm、200mm
Huawei P30 Pro、10倍ハイブリッドズーム
P30 Pro の 5 倍の光学ズーム範囲にインスタント処理を追加すると、ズーム愛好家にこのタイプのセットをお勧めしないのは難しいというのが真実です。 Galaxy S10 は、メインセンサーで確認される処理に従って、期待されるすべてのことを実行します。さらに進むと、ハイブリッド ズームは比較的同じタイプを維持し続けますが、テクスチャの劣化とシーン全体の解像度の損失が明らかになり始めています。これは、デジタル 50 に至るまでさらに顕著になります。
Samsung Galaxy S10+、2 倍ズーム
Google ピクセル 3 XL
Huawei P30 Pro、5倍光学ズーム
Huawei P30 Pro、10倍ハイブリッドズーム
別のショットでは、Pixel 3 の単一レンズが、それらを含む人の二次レンズとは何の関係もないことがわかります。ファーウェイの場合は特にそうですが、サムスンとその2社の増加は目に見えて以上です。
サムスンギャラクシーS10+
Huawei P30 Pro、自動
昨年の大きな特徴は広角であり、LGの主張の後、光学系の純粋な蓄積により高域に達します。このセンサーの大きな課題は、最初のセンサーには及ばない可能性のあるエクスペリエンスを 2 つに分割することなく、メイン センサーでそのパフォーマンスを偽装することです。 このようなさまざまなレンズを搭載した端末がどれほど控えめであっても、これが起こったのは初めてではありません。
今回は、全体的に、極端に光が少ない状況でもあまり急ぐことなく、前の状況のような鋭い逆光の状況であっても、センサーが比較的予想どおりに維持されていることがわかります。
Samsung Galaxy S10+、広角
Huawei P30 Pro、広角
しかし、異なるレンズ間のこの均一性は、すべてのシーンで満たされるわけではありません。焦点距離を変更するとシーンが変更されるため、露出測定やショット全体のホワイト バランスに影響を与える可能性があります。そのため、どこを拡大したり、どこからどこまで縮小したりするかによって、シーンの照明が大きく変わります。この特定のものでは、S10+ ではシーンがわずかに緑に向かってシフトしていることがわかります。 P30 Pro は、この超広角でもより多くのディテールを保存することができます。
ダイナミックレンジ: HDRとバックライト
モバイル写真の偉大な主役の 1 つに戻ると、HDR モードが 1 つあります。これらの分析されたカメラはすべて、適切であると判断した場合に HDR モードをトリガーします。 Huawei の場合、常にそうするため、アプリケーションが考慮している限り、ショットを待つことになります。 Google には、HDR+ と、これも任意に有効にする「拡張」モードが含まれており、数世代にわたって素晴らしい結果が得られます。
ニコン D7000 + 18-200mm、18mm
Samsung Galaxy S10+、HDR なし
Samsung Galaxy S10+、HDR
iPhone XR、HDRなし
iPhone XR、HDR
Google Pixel 3 XL、HDRなし
Google Pixel 3 XL、HDR+
Huawei P30 Pro、自動
Huawei P30 Pro、HDRモード
Huawei P30 Pro、AIが有効化
これらのショットは、すでにセンサーの機能とより伝統的な技術を限界まで押し上げ、すでに古いニコンのダイナミックレンジを使い果たしていることがわかります。 HDR なしの Galaxy S10+ に焦点を当てた場合のマイナス点を除けば、これらのセンサーでキャプチャされた画像間にそれほど多くの驚きや違いは見つかりませんでした。 Pixel を除いて、この違いは顕著です。
iPhone XR と P30 Pro の両方が、最も暗い領域から十分な量の詳細を抽出できることがわかります。 1 つ目はそれをさらに強化し、過度の平滑化を行わずに「自然な」ノイズを維持し、ウィンドウのほぼ全体にわたって優れたダイナミック レンジを実現します。
インテリア写真撮影
センサーにかかる光を少し減らし、必ずしも HDR に頼ることを強制せずに、最新のカメラが屋内でどのような機能を備えているかを見てみましょう。
ニコン D7000 + 28mm、f/1.8
Samsung Galaxy S10+、自動
iPhone XR、オート（HDR）
Google Pixel 3 XL、自動 (HDR+)
Huawei P30 Pro、自動
Huawei P30 Pro、自動
このシーンは固定レンズの自然な地形であり、カメラに近い被写体がブラーを生成しています。色はたくさんありますが、カラフルな画像を生成する Galaxy S10 ほど彩度が高い必要はなく、多少鈍い画像が生成される Pixel ほどコントラストがある必要もありません。 iPhone XRのオレンジ色は注目を集めますが、他の製品が一般的に成功しているにもかかわらず、これは完全に間違っています。 P30 Pro ではこの効果があまり強調されず、良好な結果が得られます。
もちろん、 P30 Pro の自動カメラとの戦いは複雑になる場合があります。露出、効果、フォーカスなど、多くの決定を下そうとするため、管理が困難になる場合があります。このショットを撮るには、顔に選択的に焦点を合わせて最後のショットのような画像を生成するため、何枚も撮影する必要がありました。
低照度、夜間撮影、ナイトモード
光を減らすと、小型モバイルセンサーにとって最も複雑な地形が見つかります。私たちはすでに彼らの能力を確認しており、もちろん、それはさらに良くなるでしょう。
ニコン D7000 + 28 mm、1/60 秒、f/1.8、ISO 560
Samsung Galaxy S10、自動車
iPhone XR、車
Google Pixel 3 XL、自動
Google Pixel 3 XL、ナイトサイト
Huawei P30 Pro、自動
Huawei P30 Pro、ナイトモード
夜間ではありますが、上記のような明るい環境では、ナイト モードを使用するのはあまり適切ではないかもしれません。ファーウェイの場合、特定の光の色を飽和させる役割を果たしていることがわかります。一方、 Pixel 3 では、この方法によりダイナミック レンジが増加しています。実際に起こっていることは、ファーウェイがすでに自動モードで一種のナイトモードを使用しており、必要に応じて画像を自由に改善しているということです。 iPhone または S10+ の場合、ナイトモード自体はありません。 S10+ には、照明を改善するための計算モードがあります。
ニコン D7000 + 28 mm、1/50 秒、f/1.8、ISO 100
Samsung Galaxy S10+、自動
iPhone XR、車
Pixel 3 XL、自動
Huawei P30 Pro、自動
照明を下げると、シーンの解釈に最初の大きな矛盾があることがわかります。 iPhone P30 Pro はそれに近いかもしれませんが、画像に紫の色合いが入ります。 Pixel 3 の HDR+ モードも良好な画像を生成しますが、照明が消えてシーンが冷たくなります。最後に、Galaxy S10+ は、このシーンで、暖かすぎて平坦で、テクスチャのない画像を返します。
ニコン D7000 + 28 mm、1/50 秒、f/1.8、ISO 800
サムスンギャラクシーS10+
iPhone XR
Google Pixel 3 XL、自動
Google Pixel 3 XL、ナイトサイト
Huawei P30 Pro、自動
Huawei P30 Pro、ナイトモード
この場合、ホワイトバランスを最も悪く調整するのは DSLR であり、P30 Pro のナイトモードで最もよく撮影され、やや冷たくて緑がかっていますが、自動モードの Pixel 3 XL でも撮影されています。 Pixel 3 のナイトモードは、フリーズを終了しますが、よりニュートラルなトーンで、昼間の照明のような雰囲気を与えますが、これは成果ではありますが、現実とは一致しません。 XR は緑色に方向転換しますが、S10+ はここで良い仕事をします。
ニコン D7000 + 28mm、1/20 秒、f/1.8、ISO 1100
サムスンギャラクシーS10+
iPhone XR
Google Pixel 3 XL、自動
Google Pixel 3 XL、ナイトサイト
Huawei P30 Pro、自動
Huawei P30 Pro、ナイトモード
光を下げ続けると、従来のデバイスにとってはより多くの困難が生じますが、S10+ ではまだ有効になっていないナイトモードを使用しているユーザーにとってはより多くの利点があることがわかります。繰り返しますが、Pixel には寒すぎるショットですが、Huawei スマートフォンでは色が改善されています。特に自動モードでは、一般に夜間モードよりも正確です。
ニコン D7000 + 28mm、1/20 秒、f/1.8、ISO 3200
Samsung Galaxy S10+、自動
iPhone XR、車
Google Pixel 3 XL、自動
Google Pixel 3 XL、ナイトサイト
Huawei P30 Pro、自動
Huawei P30 Pro、ナイトモード
洞窟のさらに 1 つのレベルでは、最近まで考えられなかった結果が得られます。 Pixel と P30 Pro が先頭に立ち、2019 年にはすでに人間の視覚を超えた夜間写真の魔法が再び見られます。繰り返しになりますが、Pixel は色をあまり正しく調整できていないため、後処理が必要になります。詳細にはほぼ同等です。
ニコン D7000 + 28mm、1/15 秒、f/1.8、ISO 6400
Samsung Galaxy S10、自動車
Samsung Galaxy S10、ナイトオプティマイザー
iPhone XR、車
Google Pixel 3 XL、自動
Google Pixel 3 XL、ナイトサイト
Huawei P30 Pro、自動
Huawei P30 Pro、ナイトモード
さらに一歩進めれば、最大ISOが409,600ポイントを下回らないセンサーを搭載し、ファーウェイが今年全力を尽くしたことがわかります。自動モードと夜間モードの両方のモードの色の違いの原因を完全には理解していませんが、視認性が非常に低い状況では、Huawei モデルが Google モデルよりも明らかに優れていることがわかります。
このケースでは、ついにサムスンの夜間「オプティマイザー」が有効化され、S10+の発光能力とダイナミックレンジが大幅に向上していることがわかります。これは始めるのに良い方法ですが、このシーンほど完全にコミットされて埋もれているわけではないシーンには、より中間的なものが欠けています。
ポートレートモード
ポートレートモードも近年歓迎されている機能ですが、iPhone XRでは公式アプリの人物に対してのみ機能します。候補者が処理中にどのように動作するかを見てみましょう。
ニコン D7000 + 28mm、f/1.8
Samsung Galaxy S10+、ダイナミック フォーカス
iPhone XR、ポートレートモード
Google Pixel 3 XL、ポートレートモード
Huawei P30 Pro、ポートレートモード
この場合、すべての携帯電話がシーン内の人物をキャプチャし、肌の色調を解釈して好みに合わせて色付けしていることがわかります。トーンの点では、 iPhone と Pixel が優れており、Huawei の携帯電話はやや遅れており、Samsung の携帯電話はやや遠いです。
エッジトリミングの点では、サムスンが順位を上げています。この特定のショットでは、 ToF センサーは髪のブラーのモデリングにあまり役に立っていないようですが、Pixel に搭載されている「AI」は、光学的なブラーと比較すると、まとも以上の仕事をしています。
ToF センサー、その概要、および何に使用できるか
マクロ写真
ニコン D7000 + 28mm、f/1.8
Samsung Galaxy S10+、自動
iPhone XR、車
Google Pixel 3 XL、自動
Huawei P30 Pro、マクロモード、1x レンズ
マクロ写真は主役ではありません。サムスンは、携帯電話で常に非常に近くに焦点を合わせることができる企業の 1 つであり、優れた虫眼鏡効果を生み出し、自然に見えるぼかしを十分に実現しています。こういうことが繰り返されるんですね。 P30 Proの場合、マクロモード自体はありますが、その結果は自然とは程遠く、やや暗く、コントラストが過剰です。どちらもiPhone
これらすべてのシーンの違いを、Mi A2 のような経済的なリファレンスと比較できます。
結論
写真と携帯電話の両方のファンにとって、両者の結びつきの現状はこれまで以上にモチベーションを高めています。彼らがどこまで到達したかを確認するだけでなく、10年後も業界が進み続けるペースを確認するためです。カメラが多数ある場合でも、カメラが 1 つだけである場合でも、確実に言えるのは、考えられるほぼすべてのシナリオで結果が得られるということです。
改めて、当時得られた結果がそれぞれの分析に反映されています。 6か月後に発売されるGalaxy S10+は、全体的な色が強すぎ、ショットがやや露出オーバーで、世代を圧迫してきたディテールとテクスチャの損失により、あまりにも多くのシナリオで期待されるパフォーマンスをやや下回るパフォーマンスを示している。 。
一方、ファーウェイの新製品 P30 Proとその強力な機能を全面的に評価します。一般的に、焦点範囲とディテールは否定できませんが、改善することもできますが、写真を活用する前に決定する必要があることに留意してください。一般に、ファーウェイは素晴らしい仕事をしたと感じていますが、処理とエクスペリエンス全体を通じてまだ改善する必要があることがたくさんあります。
しかし