カメラの後ろにいる動物俳優: 知られざるドラマ

映画の中の動物は、現実と同じように、たいてい愛らしいです。映画の中で誰かが苦しむ姿を見るのは人間であるよりも嫌だという人もいる。おそらく、彼らはより脆弱であると見なされているからでしょう。しかし、カメラの後ろにいるこれらの珍しい俳優たちはどうなるでしょうか？

私たちは、「これらの映画の収録中に動物は虐待されませんでした」という典型的なメッセージを読み慣れています。幸いなことに、現在では (以前はそれほどではありませんでしたが)、これは通常のケースです。しかし、彼の人生は撮影が続いた日々に限定されるものではありません。それはさらに多くのことであり、多くの人間の俳優が名声をうまく扱えないのと同じように、動物も時にはうまく扱えないことがあります。そしてもちろん、それは彼らのせいではありません。

『フリーウィリー』のシャチ、ケイコ

この映画の最も有名な最初の部分は1993 年に撮影され、当時はシャチの保護と自由への賛歌でした。

このクジラ類の 1 匹の物語です。彼は水生公園に捕らえられていますが、反抗的な養子が彼の親友となり、彼を海に帰そうと出発します。

逆説的ですが、ウィリーに命を与えたシャチであるケイコの人生は、彼女のキャラクターの人生とあまり変わりませんでした。彼は1979 年にまだ 3 歳だったときにアイスランドで捕らえられ、アイスランドの水族館に売られました。そこに3年間生息していましたが、その後再び売却され、今度はカナダのオンタリオ州にあるマリンランドパークに売却されました。そこで彼は他の年長のシャチから虐待や脅迫を受け、怪我を負ったり、ストレスと不適切なケアの明らかな症状を引き起こした。

しかし、その物語はそこで終わりませんでした。1985 年に再び移転し、今度はメキシコシティにある他の同様の施設に移転しました。

ワシントン沖で発見された「無色の」シャチ、トゥルク

その時までに彼の身長はわずか3メートルを超えていましたが、彼ははるかに小さなイルカ用の水槽に飼育されており、これもひどい環境でした。 90 年代に、 『フリー ウィリー』の主人公を演じるのに適したシャチを探していたワーナー ブラザーズの従業員によって彼が発見されたのは、まさにそのような人生でした。ケイコさんはプロフィールにぴったりだった。

この映画は成功し、何よりも、捕獲されたシャチの状況についての国民の意識を高めるという目的を達成しました。しかし、そのメッセージは恵子を危険にさらさないほど明確には伝えられていなかった。クジラを確実に自由に戻すための資金と署名を集めることを目的とした、すぐに多くのキャンペーンが実施され始めました。

まず、彼はオレゴン州の新しい水族館に移され、そこで以前の家で失った健康を取り戻しました。それは間違いなく、1979 年に捕らえられて以来、彼にとって最高の瞬間でした。しかし、守備側の最終目標は彼を海に連れ戻すことであったため、これは中間段階にすぎませんでした。そしてその通りでした。 2002 年に、彼は野生のシャチの群れとともにノルウェーの海岸近くの海に放されました。しかし、ケイコはもはや狩りの仕方や群れで暮らす方法を知りませんでした。

ラグビーをするベルーガのバイラルビデオの背後にある悲しい物語

彼は食べ物や世話を求める人間を探して泳ぎ続け、仲間と一体化することはなかった。このような状況下で、彼はすぐに体調を崩し、 2003 年 12 月に肺炎で亡くなりました。 6年後、ネブラスカ大学の科学者らがシャチを救おうとする試みで何が間違っていたのかを分析した研究が発表されることになる。

彼のケースは、飼育環境に適応した動物が、監禁中よりも自由のほうでより苦しむ可能性があることを示す明らかな例です。最近では、ロシアのスパイとされるシロイルカでも観察されました。このシロイルカは、最初にノルウェーに現れ、次に南アフリカに現れました。狩りに遭ったり、ボートのプロペラで怪我をしたりする危険を冒して、常に人間との接触を求めています。

チンパンジー俳優の裏側

チータ、ジグス、トラヴィスは、映画史上最も有名なチンパンジー俳優の一人です。最初の 2 人は映画『ターザン』のさまざまなバージョンでチータの役を演じているのが見られ、3 人目はいくつかの広告に出演し、いくつかのテレビ番組に出演しています。

これらはすべて、最近PLoS ONEに掲載された研究の一部である可能性があります。この研究では、モナ財団、ジローナ大学、グラーツ大学の研究者が、過去に訓練歴のあるチンパンジーのグループと協力して、彼らの生活状況がどのように分析されているのかを分析しています。現在、人生は彼らの行動と幸福に影響を与えています。

Instagramを閲覧するチンパンジーのウイルスビデオの悲しい背景

この研究により、彼らは、これらの霊長類の生後数年間のトラウマ的な経験は、彼らの生活の質に非常に永続的な影響を与える可能性があると結論付けています。たとえば、毛づくろいに費やす時間が短くなる傾向があります。これは表面的なように見えるかもしれませんが、これらの動物にとってこれは非常に重要です。なぜなら、それは基本的な社会的行動であり、他の仲間との絆や和解を促進するものでもあるからです。

確かに、これらの動物たちは映画の撮影中に虐待を受けておらず、良好な環境で暮らしていた可能性さえあります。しかし、彼らを訓練し、彼らの種に特有ではない行動を教えるという事実は依然としてストレスを誘発し、それが彼らに生涯のトラウマとなる可能性があります。ジェーン・グドール財団は最近、インスタグラムを閲覧しているチンパンジーの動画が拡散した際にすでにこのことを警告していた。それは「とてもかわいい」光景であることに変わりはありませんが、その背後にあるものはすべて動物にとって非常に危険である可能性があります。

「Water for Elephants」のゾウ、タイ

このアジアゾウの物語は、かなり物議を醸している。国際動物保護協会が、この動物や他の厚皮動物が、この動物をその役割に備えさせた会社Have Trunk Will Travelの調教師らによってどのように虐待されているかを映したビデオを公開したからだ。映画『ウォーター・フォー・ゾウ』で。

奇妙なことに、この映画は動物虐待を非難しようとしている。そのため、この映画の製作者は米国人道協会（AHA）と共同で声明を発表し、その内容の一部はハフポストによって転載され、その中で動物は一切傷つけられていないと保証された。 。

ゾウの赤ちゃんも癇癪を起こす

彼らは撮影中に苦しむことはなかったが、それは彼らが以前の訓練期間中に虐待された可能性があることを意味するものではない。実際、AHAは、映画が公開される2011年よりずっと前の2005年にビデオが録画されたとき、彼らは誰もいなかったと述べた。

私たちは再びチンパンジーと同様の事件に直面している。映画の撮影中に怪我をしなかったという事実は、トレーニング中に怪我をしなかったという意味ではありません。この場合、私たちはストレスによって生じたトラウマについて話しているのではなく、直接的には身体的損傷について話しています。それは論理的には、人間の俳優が経験する必要のないことです。しかし、動物も同様です。