オックスフォード大学はワクチンの有効性が70％と発表、これは悪くない数字だ

ファイザーとモデルナのワクチン候補者とロシアのスプートニクVが発表した後、誰もがオックスフォード大学とアストラゼネカのワクチンの有効性を知ることを期待した。同社は最初にフェーズ IIIに移行した企業の 1 つでした。また、臨床試験の様子を分刻みで送信することで最も話題を呼んだ人物の 1 つですが、ここ数週間で多くの見出しを飾った人物は依然として謎のままでした。

今ではそれが70%であることがわかります。他の 3 つの数字が 90% を超えているため、残念に思えるかもしれません。ただし、言及する価値のある強みがあります。もちろん、他の部分と同様に、常に注意してください。

オックスフォード大学のワクチンの有効性もニュースになっている

他の3人の候補者と同様、オックスフォード大学のワクチンの有効性を知るには、数人のボランティアが感染するまで待つ必要があった。

臨床試験には2万人以上のボランティアが参加したが、その割合は最初の感染者131人に基づいて計算された。このうち30人は両方のワクチンの接種を受けており、残りの101人にはプラセボが投与されていた。これは、見た目は同じだが体には何の影響もない「偽ワクチン」を投与されたことを意味する。

これらのデータを考慮すると、有効性は 70% であると推定されます。しかし、この試験の主任研究者であるアンドリュー・ポラード教授がBBCに説明したように、2回の高用量ではなく、最初の低用量とその後の高用量を受けた場合、その割合は90%に上昇した。今のところ、この変化の理由はわかっていませんが、研究する価値はあります。

この候補者の強み

このワクチンの製造速度を考慮すると、 50% を超える結果は実行可能であると考えられます。したがって、他の薬よりも下がっていますが、必要とする人々に投与することが承認されるまでは継続されます。

さらに、このワクチンの研究者らは当初から、必ずしも感染を防ぐものではなく、重篤な感染症にかかるのを防ぐものであると警告していた。感染したボランティアの一人であるスペイン人看護師ジョアン・ポンスさんは、自身のソーシャルネットワークで何度も感染について説明している。

したがって、オックスフォード大学のワクチンの有効性が 70% であるということは、皆さんが考えているほど落胆させるニュースではありません。彼らの強みも考慮する必要があります。まず、彼らは非常に透明性の高いプロセスに従い、機会があればすぐに免疫に関する結果を公表しました。

一方、その保存温度は2 ～ 8 ℃ で最長 6 か月間保存できるため、非常に優れています。これは、他の候補者、特にファイザー社が確立したものよりもはるかに単純ですが、-80℃が必要なため、コールドチェーンを維持することが課題となります。

結局のところ、結論は他のものと同じであり、注意が必要です。パーセンテージが低いからといって、それが必ずしも悪い選択肢であることを意味するわけではありません。そして、他のものが非常に高いからといって、それらが私たちが信じたい万能薬であることを意味するものではありません。さらなる結果が発表されるまで、私たちは何事も熱意を持って取り組むことができますが、あまり多くのベルを打ち出すことはありません。