ウィキペディアの作成者のソーシャル ネットワークである WT.Social は、Facebook や Instagram のライバルになり得るでしょうか?

ジミー ウェールズは、フリー百科事典であるウィキペディアの創設者であり、インターネット上で最も絶対的なオープンナレッジの成功者の一人であることで誰もが知っています。しかし、ウェールズは長い間、情報を他のプラットフォームに共有する方法についてのビジョンを拡張しようとしてきました。

2017年に彼は、メディアシステムを揺るがすことになった非常に特殊なバージョンを備えたニュース新聞の一種であるWikiTribuneを発表しました。失敗。まさにこのプロジェクトの灰から、WT:Social が誕生しました。これは、広告のないソーシャル ネットワークとして発表されました。ウェールズは、これを現在のソーシャル ネットワークの最大の問題であると述べています。

「広告システムはソーシャルネットワークの大きな問題だ」とウェールズ氏はフィナンシャル・タイムズのインタビューで説明した。フリー百科事典の作成者は、Facebook 広告を、私たちがソーシャル ネットワークに起因すると考えているすべての悪の融合であると考えています。データを取得してセグメント化する必要性、企業が私たちの注意を引きつけて維持することへの関心、会話の焦点の喪失などです。 …

これらすべてを避けて、彼はWT.Social を作成したいと考えました。WT.Social は、Twitter、Facebook、Instagram の多くの特徴を打ち破るソーシャル ネットワークですが、これには多くの疑問も伴いました。現時点で登録ユーザー数はすでに 30 万人を超えていますが、野心的なウェールズは少なくとも 5,000 万人に達することを目指しています。

広告がなく会話に重点を置いたソーシャル ネットワークですが、問題があります

WT.Social (アプリは開発中ですが、現時点ではブラウザーでのみ利用可能) に入るということは、5、6 年前のインターネットを彷彿とさせるインターフェースに初めて直面することを意味します。ウェールズのチームは現在約 10 人で構成されており、主に WikiTribune の構造を移行してソーシャル ネットワークを構築しています。

「あなたのデータを販売することは決してありません。」私たちのプラットフォームは、プライバシーが保護され、そのソーシャル スペースに広告がないことを保証する個人の寄付者の寛大さのおかげで存続しています。 WikiTribune は、コミュニティが成長し続ける場合にのみ成功します。サインアップしてサポートし、友達を招待して情報を広めてください。私たちの革命に参加してほしい」という内容は、ホームページで読むことができます。

ウィキペディア自体によると、ウィキペディアに忍び込んだ最大のデマ

サーバーが登録数をサポートできないため、最初は待機リストが作成されます。この列を進めるために、プロジェクトに一定金額を寄付するか、友人や知人を招待するよう勧められます。この理由から、また内部に入ったときに目に見えるものからも、WT が別のネットワークであることは明らかです。私たちがよくわかっていないのは、それがソーシャル ネットワークとして定義できるのか、それとも充実したフォーラムとして定義できるのかということです。

その操作の主な鍵は次のとおりです。

• 広告なし、ただし定期的な寄付あり: ウェールズは Netflix のサブスクリプション モデルを模倣し、毎月約 12 ユーロの金額を定期的にプロジェクトに寄付するよう呼びかけています。
• 会話を規制するアルゴリズムはなく、時系列順にのみ表示されます。フォローしているサブウィキに最新の出版物を入力すると、優先アルゴリズムによるものではなく、一時的に表示されます。そして実際、現在組織内にモデレーターは 1 人だけです。
• すべてを整理するためのサブウィキ: 公開するには、記事をリンクするか、自分でテキストを公開するという 2 つの主な方法があります。トピックは小さなサブフォーラムのようなサブウィキによって編成されており、天文学、奇妙なニュースから生態学的な養蜂まで多岐にわたります。
• すべて編集可能です。気に入らない投稿がある場合は、Wikipedia スタイルで編集できます。したがって、モデレータは存在しません。ウェールズは、自らを規制するのはコミュニティそのものであると信じています。
• 今のところスペイン語のコンテンツはあまり期待しないでください。コミュニティはかなり小さく、私たちが確認できた限りでは、これまでのところそれほど活発ではありません。

これにプロフィールが追加され、最新の出版物、友達、フォローしているサブウィキが表示されます。今のところ、WT は Reddit と Facebook グループのハイブリッドのようなものだとしましょう。ただし、他の人のコメントやコンテンツを編集できる点が異なります。

WT.Social は技術的な問題を抱えた Reddit または Quora として誕生しました

しかし問題は、現時点ではまだ非常に不安定であるということです。アプリがない場合、入場待ちリストが発生して多くの人が興味を失う可能性があります。ユーザー名を作成しても、アクティブになることはありません。ご希望の場合は、ここから登録できます。

さらに、コンテンツに重点を置くことにより、現在はほとんどニュースを共有するだけのサイトになっていますが、WT.Social は個人的なサークルを実質的に廃止し、休暇の写真や家族の写真を共有します。これは、ユーザーが投稿したり、良いコンテンツを見つけるための参考として見つけられるようにしたおかげで、ある程度の成功と経済的安定を達成した回答フォーラム、Quora を必然的に思い出させます。Quora は、元のバージョンの明るいバージョンと言えます。ヤフー！答え。

ただし、一般的な問題は、中長期的にそれが持続可能なプラットフォームになり得るかどうかです。最終的にユーザーが感謝すれば、その毎月の寄付を支払うのに十分です。ウェールズは全員が寄付することを期待しているわけではないが、存続を確保するには十分な寄付を期待している。同氏は「収益性はそれほど高くないが、持続可能だろう」と述べた。

これらすべては、ユーザーがどれだけ根付いているか、そして、たとえばウィキペディアで行われたように最適な繁殖地が生成されるかどうかに依存しますが、今のところ、WT は独自の長所を見つけるために何らかの方法を持っているようです。それはフォーラムですか、Quora の拡張ですか?確かに、両方のケースの良い点をすべて組み合わせれば、十分な規模のエコシステムが形成されるでしょう。

ウィキトリビューンの「失敗」

冒頭で、 WT はウェールズの以前の偉大な試みである WikiTribune の進化形として生まれましたが、今回はメディア エコシステムを改善するという目的で誕生しましたが、まったく機能しませんでした。

ウィキペディアとは異なり、ウィキトリビューンは営利プロジェクトとして誕生しました。ウェールズは、これにより資金調達の際に機敏性が高まると信じていたからです。最初のクラウドファンディングラウンドの後、Google のデジタル ニュース イノベーション ファンド (340,000) からの助成金によって補完され、約 150,000 ドルを集めました。この野心的な目標は、広告や企業の投資から生じる可能性のある影響から独立した客観的な媒体を作成することでした。ユートピア、確かに。

ウィキトリビューンは、2017 年 10 月下旬、ロンドン中心部の超高層ビル、シャードの 22 階のオフィス スペースで開設されました。 6か月後の2018年4月、同社は12万ドル以上の損失を報告した。

2018 年 10 月、ウィキトリビューンは編集スタッフ全員を解雇し、モデルを変更しました。当初、ウィキトリビューンは市民ジャーナリストによるニュースの投稿に基づいており、メディアの専門家によるレビューが必要でした。その後、これらのフィルターは削除され、結果的にコンテンツが悪化しましたが、最終的にその構造は現在の WT.Socialにリダイレクトされました。