インターネット上の反ワクチンのデマのほとんどはわずか 12 人によるもので、いいえ、その中にミゲル・ボーセではありません。

残念ながら、ソーシャルメディア上での反ワクチンの投稿が最近の主流になっています。これらはパンデミック以前からすでに一般的でした。今、この悪夢から抜け出す唯一の方法がまさにコロナウイルスワクチンに依存しているとき、ワクチンに関するデマが戻ってきます。その背後には多くの人がいると考えても不思議ではないほど多彩です。ただし、基本的には12個あるようです。

これは、ワクチン産業を監視する組織であるデジタルヘイトと戦う非営利センターと反ワクチンウォッチが実施した研究の結論です。どちらも、 2021年2月1日から3月26日までの間にソーシャルメディア上で公開された反ワクチン陰謀に関する投稿を追跡した。 Facebook と Twitterの間で配信された合計 812,000 件以上が分析されました。

それぞれの情報は何千回も共有されてきましたが、情報源にたどり着くのは難しくありませんでした。このようにして、彼らはその配布の主な責任者が誰であるかを確認することができました。

反ワクチンに関する 12 の出版物

反ワクチン出版物の出所を分析したところ、その65％が同じ12人からのものであることが判明した。ジョゼフ・マーコラ、ロバート・F・ケネディ・ジュニア、タイ・ボリンジャーとシャーリーン・ボリンジャー、シェリー・テンペニー、リザ・イスラム、ラシッド・バター、エリン・エリザベス、セイヤー・ジー、ケリー・ブローガン、クリスティアン・ノースラップ、ベン・タッパー、ケビン・ジェンキンスである。大多数はオステオパシーやその他の疑似療法士ですが、ブロガー、環境活動家、人道活動家もいます。彼らは皆、影響力のある人々であり、良い地位にあり、ソーシャルネットワークで多くのフォロワーを抱えています。

彼らのほとんどはオステオパシーやその他のタイプの疑似療法士です。

合計すると約5,900 万になります。しかし、不思議なことに、反ワクチンのデマや陰謀を広める人々の多くは、それらに従うことさえしません。メッセージは、元の送信者の存在を知らない人々のネットワークを導火線として利用し、野火のように広がりました。

したがって、複雑な反ワクチンネットワークが構築され、コロナウイルスワクチンが達成しているすべてを危険にさらす可能性があります。

このため、この研究の著者らは、これらのアカウントには拒否権が発動されると主張しています。表現の自由の保護のもとでは、これは難しいように思えるかもしれません。ただし、メッセージが他の人の命を危険にさらす場合は、措置を講じる必要があります。そして、ワクチン接種が病気を引き起こす可能性がある、あるいはワクチンが私たちを弱体化させて制御するために使用されているという言葉を広めることは、間違いなく公衆衛生に対する危険です。

それで、今は何ですか？

昨年3月、この研究の著者の1人であるイムラン・アーメド氏は、すでに見え始めた結果についての懸念をNature Communications誌に発表した。

2ヶ月が経ちました。しかし、彼らはまだ、その時に推奨した問題のすべてのカードを手に入れていません。実際、 4月25日に実施された追跡テストでは、そのうち10人が依然としてアクティブなFacebookとTwitterのアカウントを持っていることが判明した。さらに、9人はインスタグラムにも投稿していた。

そのうちの 10 人は今でも Facebook と Twitter にいます

Facebookはずっと前にこの問題に対して行動を起こし、この種のコンテンツを検閲することを決定したが、一部の情報は依然として漏れている。そして、この 12 人の反ワクチン演説が最も宣伝されているのはこの場所であり、これらの演説はこの種のソーシャル ネットワーク上のすべてのコンテンツの 73% を占めているからです。 Twitter に関して言えば、そのアカウントから発信された出版物はわずか 17%であるため、その内容はより多様です。

いずれにせよ、より大きな悪を避けるためには、この 12 人が広めるものを制御することが重要です。スペインでは、私たちはミゲル・ボセとともに、科学的証拠なしに公人にデマについて語らせることがいかに危険であるかを理解することができました。そして少なくとも彼の場合、彼は歌手であるため、ジョルディ・エヴォーレとのインタビューで彼自身が認めたように、科学者の議論に反論する資格はない。そしてそれが彼らの欺瞞を見破る方法となり得るのです。

問題は、ほとんどの反ワクチン出版物の発信者である 12 人のうち、9 人が自らを医師と呼んでいることです。医師の学位さえ持っていない人もたくさんいます。そして、たとえそうしていたとしても、彼らの発言には科学的証拠が欠けていることは明らかです。しかし、自分の名前の前に医師という用語を使用すると、権威の誤謬に陥る可能性があり、スピーチが危険に受け入れられることになります。表現の自由は重要ですが、人々の命と健康を守ることも重要です。したがって、彼らのデマを広める導火線は手遅れになる前に切られなければなりません。