『スクリーム』のゴーストフェイスは本当にサイコパスなのか？

スクリームホラーサーガの愛好家は、前作から 11 年も待たなければなりませんでした。今日、ホラー映画の歴史の中で最も有名で恐れられたマスクの 1 つが、 『スクリーム 5』で劇場に戻ってきます (マット・ベティネリ＝オルピンとタイラー・ジレット、2022 年)。今回、ゴーストフェイスというキャラクターの背後に誰がいるのか、そして脚本家が彼の性格のサイコパスの本質を捉えることができるかどうかはわかりません。私たちが知っていることは、彼の2人の前任者、ビリー・ルーミスとスチュ・マッチャーが、2013年に興味深い研究で分析された映画サイコパスのリストの一部であるということです。

その中で、ブリュッセルのエラスム学術病院の映画評論家と精神科医のチームは、映画界で最も有名なタイトルのいくつかに属する、男性105人、女性21人の計126人のサイコパスを分析した。彼らの目的は、それらが現実のサイコパスのプロフィールに本当に一致するかどうかを確認することでした。

そして真実は、すべてがあったということです。現実と完全に一致するものもあります。他の人は、物語にさらなるドラマを与えるかもしれないが、サイコパスの通常の性格に対応しない特徴を紹介します。そして他の人は中道に留まります。はい、それらは精神病理に比較的よく基づいていますが、法医学心理学を学ぶ学生のグループへの例として使用するには十分ではありません。

サイコパスの分類

この研究は、1915 年から 2010 年までに公​​開された400 本の映画の登場人物に焦点を当てました。登場人物の中には、映画自体の中でサイコパスとして描写されている人もいます。他の用語は、その用語に一度も言及しなくても、定義に問題なく組み立てることができます。

目的は、法医学心理学の分野で精神病質の特徴を教えるための良い例となるものを確認することでした。そして、これを行うために、彼らはまず一次または二次サイコパスとして分類されました。プライマリーは表面的には魅力的で、操作的で、自己中心的で、愛や後悔を感じることができません。 一方、二次的なタイプは、衝動的で強迫的なタイプで、刺激と自分の力を再確認する機会を継続的に必要とするタイプです。

1915 年から 2010 年までに公​​開された 400 本の映画の登場人物が分析されました。

通常、一次的な特徴は映画に関連していますが、実際には、この研究の著者らは、分析された登場人物にさらに二次的な特徴があることに気づきました。

この一般的な分類に加えて、彼らは特発性精神病質、操作性精神病質、偽精神病質またはマッチョ精神病質に分類しました。特発性サイコパスは、サイコパスの古典的な定義に該当する人です。一方、操作者はその名の通り、周囲の人々を操作する優れた能力が特徴です。一方、仮性精神病質者は通常、脳の病気や損傷が原因で、感情のコントロールや責任感が欠如し、反社会的特性を持つ人です。そして最後に、男性のサイコパスは、自分の目標を達成するために周囲の人々を脅迫する人物です。

『スクリーム』などのホラー映画のキャラクターだけでなく、他の多くの映画ジャンルのキャラクターも分析されました。たとえば、 『ロビン・フッド』のノッティンガム保安官や、 『ゴッドファーザー』のマイケル・コルレオーネとヴィトー・コルレオーネなどがリストに載っています。

『羊たちの沈黙』を経て『スクリーム』から『サイコ』へ

スクリームに関しては、有名なゴーストフェイスマスクの背後にある2人の主人公が分析されました。一人目はビリー・ルーミスで、彼は特発性タイプの主要なサイコパスとして定義されています。 2番目のステュー・マッハーに関しては、彼は二次型の疑似精神病質者であることが示されています。さらに、このスクリームのキャラクターには別の診断、具体的には反社会性パーソナリティ障害があることが示されています。

この研究は、現実に最もよく対応するサイコパスは、 『ノーカントリー・フォー・オールドメン』のアントン・シガーと『サイコ』のノーマン・ベイツであることを示している。 1つ目は原発性および特発性です。教科書通りのサイコパス。しかし、2人目は二次性仮性精神病質であり、精神病と二度目の診断を受けている。

ハンニバル・レクターは、知られている精神病質の特徴に基づいて簡単に定義することはできません

これは、一部のサイコパスに起こり得る典型的な現実からの断絶を非常によく表していることを強調しています。一般に、法医学心理学の分野で例として使用するのに非常に役立つ特性があります。

その一方で、映画界で最も象徴的なサイコパスの一人であるにもかかわらず、この研究の著者らは、 『羊たちの沈黙』のハンニバル・レクターは現実とはややかけ離れていると考えている。実際、定義された特性に基づいて分類することさえできません。はい、映画の別のキャラクター、ジェイミー・ガムを扱うことができます。彼の場合、二次的な疑似精神病質者であり、パラフィリアとも診断されています。

スクリームの新しい殺人者はサイコパスとして明確に定義されるでしょうか?時間が解決してくれるだろう。とりあえず映画を楽しむ時間です。評価の時期が来ます。