人工知能の使用はあらゆる面で急増していますChatGPT画像を生成するアルゴリズムに焦点が当てられていますが、実際には、このテクノロジーをワークフローに統合することは、単純なチャットボットを超えています。ここ数日で勢いを増している事例は、AI によって書かれた記事がCNETに公開されることです。

月初め、 Futurism は、テクノロジー Web サイトが人工知能で生成された数十の記事を公開したと報告しました。 CNET が全文を記述することにゴーサインを出したため、自動化は 1 つまたは 2 つの段落にとどまりません。 CNET Moneyという仮名で署名された記事が 70 件以上あり、すべて財務上のアドバイスに焦点が当てられており、編集チームによって検証されているとされています。

完全な記事を書くために人工知能を使用することは、一般の人々や一部の報道関係者の間で論争を引き起こしました。短期的に AI に取って代わられるのではないかという恐怖どころか、この批判はメディアが読者に対して透明性を欠いていることに焦点を当てています。各投稿には「この記事は AI エンジンを利用し、編集チームによってレビュー、検証、編集されました」という警告が記載されていますが、非常に小さな文字なので一般の人には気づかれないでしょう。

内容の信憑性も疑問視された。 2 番目のFuturism記事では、一部の記事で基本的な金融概念の間違いが取り上げられていることがわかりました。 CNETに書き込む人工知能は情報をうまく解釈できないため、ローンの利息や投資による利益の計算に誤りが生じます。

間もなく、その記事が人間によって生成されたのか、それとも人工知能によって生成されたのか区別できなくなるでしょう

間もなく、その記事が人間によって生成されたのか、それとも人工知能によって生成されたのか区別できなくなるでしょう

チャットGPT

論争を踏まえ、 CNETは記事作成における自動化ツールの使用を擁護した。編集長のコニー・グリエルモは、財務セクションの人工知能に関する出版物を透明化しようとする記事を発表しました。グリエルモ氏は、不完全な会社名、転置された数字、または紛らわしい言葉遣いなどの誤りを発見したと述べています。

注目すべき点は、盗作に関するものです。 The Vergeによると、 77 件の投稿のうち 41 件が修正され、「完全にオリジナルではない表現を置き換えました」という警告が含まれています。グリエルモ氏は、編集者が元のソースに似た文やフレーズを検出できなかったことを明らかにしました。 「私たちは、AIツールによって識別された他の公開コンテンツとの完全一致または類似の一致にフラグを立てる追加の方法を開発中です」と同氏は述べた。

AI エンジンも人間と同じように間違いを犯します。

コニー・グリエルモ、 CNET 編集者

CNET は自社の立場を明確にし、編集ワークフローにおける人工知能の使用を引き続き検討していくことを保証しました。同メディアは、メディア企業やコンテンツ作成者は自動ツールの使用について学ぶ(そして理解する)必要があると警告している。マイナーなコンテンツに適用されますが、将来的にそのコンテンツが人間によって書かれたのか AI によって書かれたのか区別できなくなるという保証はありません。

 AI vs.コンテンツクリエイター

AI vs.コンテンツクリエイター

アイオワ州ミッドジャーニー
Midjourney によって生成された画像

創造的な作業を自動化するツールとして人工知能を使用すると、さまざまな面で摩擦が生じます。一方では、ChatGPT 事件と米国の一部の学校での禁止措置があります。教授らがテクノロジーを活用するために教育モデルを適応させようとする中、スタンフォード大学などの名門大学の一部の学生は最終試験でChatGPTを使用した際にカンニングをしたと告白した。

著作権で保護されたコンテンツの問題もあります。 AI エンジンが正しく機能するためには、コンテンツをフィードし、そこから学習する必要があります。 Midjourney や Stability AI などのツールは、すでに著作権侵害訴訟の焦点になっています。アーティストのグループは、企業が同意を得ずに画像を使って人工知能モデルをトレーニングしていると非難した。

生成型 AI との戦いは、この分野で最も激しく戦われてきました。何ヶ月もの間、アーティストたちはArtstationのようなコミュニティで「NO AI」のロゴが付いた画像を投稿し、ウェブサイトに自動化されたコンテンツにフィルターやラベルを課すよう強制して抗議してきた。オルティス氏と会社の弁護士は、人工知能によって生成された画像は盗まれたコンテンツであると考えている。

訴訟は解決され、法律は新たな変化に適応することになりますが、人工知能を一時的な流行と考えるのは誤解を招きます。 ChatGPT と DALL-E の爆発的な普及は、好むと好まざるにかかわらず、自動化ツールが私たちの日常生活の一部となる新しい時代の始まりです。 「私たちは電卓に適応し、数学の授業でテストを変更しました。これは確かに、それのより極端なバージョンです」とオープンAIの最高経営責任者(CEO)サム・アルトマンは述べた。

参考資料一覧

  1. https://futurism.com/cnet-ai-errors
  2. https://www.theverge.com/2023/1/25/23571082/cnet-ai-writing-stories-errors-corrections-red-ventures
  3. https://stanforddaily.com/2023/01/22/scores-of-stanford-students-used-chatgpt-on-final-exams-survey-suggests/
  4. https://www.cnet.com/tech/cnet-is-testing-an-ai-engine-heres-what-weve-learned-missing-and-all/
  5. https://futurism.com/the-byte/cnet-publishing-articles-by-ai
  6. https://www.youtube.com/watch?v=ebjkD1Om4uw&feature=youtu.be
  7. https://www.cnet.com/profiles/cnet+money/

「CNET」の論争と人工知能によって書かれた記事はパンドラの箱を開けた・関連動画