パブロ・イグレシアス氏、アルバート・リベラ氏、ジョアン・バルドヴィ氏のグループは、博士課程前契約の変更について説明するために教育・雇用大臣議会への出席を要請した。したがって、ウニドス・ポデモス、シウダダノス、コンプロミスは、先週PSOEによって行われた要請に参加することになる。三者は行政に対し、今回の措置の理由と研究者の労働条件に与える影響について説明するよう求めている。
Hipertextualが報じたように、政府は 2014 年以降に締結された博士課程前契約のコードを予告なく遡及的に変更しました。雇用社会保障省によると、この措置は行政的な効果しかない「内部問題」に対応するものだという。この命名規則の変更は、スペインの大学学長会議がこの問題について協議した後、2015年10月に実施された。
ニューロストリーム社が相談を受けた労働弁護士らは、この訴訟は医師前契約の刷新や変更を伴う可能性があるため、違法であると考えている。これらの法学者によれば、最も重要な影響は、研究者が契約を終了すると補償を受ける権利が失われることだという。しかし、意見は全会一致ではありません。
この媒体が取材した他の労働法の専門家は、博士前契約にはその「研修の性質」を理由に補償がないと断言している。ただし、大学とCSICなどの公的研究機関が締結する契約は大きく異なり、一部は詐欺とみなされる可能性があります。影響を受けた人々が最終的に訴訟を起こし、紛争が法廷に持ち込まれた場合、状況を解決するのは裁判官になるだろう。何千人もの研究者が、生み出された状況に関して依然として困惑と不確実性の中に陥っています。