カテゴリー: インターネット

インターネットの転換点となったサービスの 1 つは、間違いなく、ファイル共有のための最初の P2P ネットワークの 1 つであるNapsterでした。 1999年に日の目を見たこのプロジェクトは、ショーン・ファニングとショーン・パーカーの手によるものだった。彼らは短期間で音楽業界の「公の敵ナンバーワン」となり、2001年には解散することになる。 Napster のせいで、世界中の 2,600 万人以上のユーザーがサービスを受けられなくなりました。 Napster の名前は消えず、同社は仮想音楽ストアとして再浮上しましたが、2011 年に Rapsody Music と合併することになり、ユーザーはこのサービスに移行することになりました。ナップスターのエキサイティングな歴史、ショーン・パーカーとショーン・ファニングは、来年 3 月のサウス・バイ・サウスウェスト・カンファレンス (SXSW) で初公開される予定のドキュメンタリー「ダウンロード」の主人公です。

このドキュメンタリー映画は、 Napster の隆盛と衰退、そしてこのサービスがどのようにして CD や従来のメディアを時代遅れのものとして提示し始めたデジタル革命の始まりを示し、また大手レコード会社や音楽業界による変革に対する激しい反対を始めたかに焦点を当てています。 （たとえば、メタリカのドラマー、ラース・ウルリッヒがナップスターを訴えたことを思い出してください）。

『Downloaded』は俳優兼監督のアレックス・ウィンターズが監督しており、ロボット・チキンのいくつかのエピソードに（声を提供して）参加したり、カートゥーン ネットワークのベン-10シリーズでいくつかの映画を監督したりしている。監督によれば、このドキュメンタリーの目的は、アラン・フリードがラジオと音楽プロモーションに革命を起こして以来、最大の革命を起こした音楽の世界、バンド、ファン、音楽界の大御所、そして輝かしい頭脳を見せることだという。

私の意見では、この映画は、ナップスターの誕生と終焉を理解するために、またインターネット、音楽業界、そして新しいフォーマットに適応するための変化への抵抗の間の分裂の始まりの文脈に入るために見る価値があると思います。 、機会と課題。

Downloaded に適切な配布チャネルがあるか、少なくともネットワーク経由でアクセスできることを願いましょう。

「著作権法の意味を理解する」という名のもと、フィンランドの活動家グループが国内の著作権改革を求めています。 50,000 の署名に達した市民によって提案された法案に投票するという約束を考慮すると、ネットワーク上のユーザーを擁護する提案が出てきます。数時間前に発足したこの改革は、いわゆるオープン・ミニストリー議会に到達し、先駆的なものとなりつつある。

このアイデアは、著作権に関する厳格な法律に対する不快感を表明しているグループCommon Sense in Copyrightによって提案されました。開始されたキャンペーンからわかるように、目的はシンプルかつ合理的です。

私たちはこの国に公正かつ公平な知的財産法を望んでいます。

デジタル権利団体は事実上どの国にも存在しますが、フィンランドには独自の要素があります。 2012 年以降、法律により、あらゆる国民がいわゆるオープン・ミニストリーでアカウントを作成または開始し、改革や法案を提案できるようになりました。もしこの機関が6ヶ月以内に5万件の本物の署名を受け取った場合、フィンランド議会はそれを採決しなければならない。

冒頭で述べたように、この提案のタイトルは「著作権法を理解するために」です。数時間前の水曜日に発足し、必要な署名割り当てを満たすために7月までの期限が設けられている。それだけでなく、プロジェクトが開始される前の初期段階では、これはOpen Ministries のWeb サイトで最も価値のあるアイデアの 1 つでした。

そして、なぜこの著作権改革が行われたのでしょうか?同団体の説明によれば、2006年に現行著作権法の改正案が制定されて以来、いわゆる「デジタル著作権侵害」が過度に犯罪化されてきた。このグループは、オープン・ミニストリーのスペースから次のように説明しています。

無数の若者が著作権犯罪で有罪判決を受け、著作権団体に多額の損害賠償金、場合によっては数十万ユーロの支払いを命じられている。

したがって、新しい法案の目的は、著作権侵害に対する刑事罰の軽減、フェアユースの定義の拡大、または国民が自分で使用するためにデジタルコピーする能力を高めることなど、多岐にわたっています。

この考えは、11月に起きた事件後に勢いを増した可能性がある。当時、フィンランド警察は著作権で保護された素材をダウンロードした疑いで9歳の少女の家宅捜索を行った。彼のくまのプーさんのラップトップは、事件を証明するために押収されました。父親によると、何が起こったのかというと、娘が好きなグループのアルバムを The Pirate Bay からダウンロードしようとしたが、ダウンロードが不可能だったので、最終的に店に行って購入したという。常識によれば:

これは海賊行為を助長する法案ではありません。ただし、著作権で保護されたマテリアルをインターネットから個人でダウンロードすることは軽犯罪に格下げされるべきであると示唆しています。さらに、パロディ、風刺、または教育自体を目的とした、保護された素材の「公正使用」が許可されます。

2011 年には、フィンランドの有権者候補 420 万人のうち 3 分の 2 以上が投票に行きました。数時間前に発表されたこの提案には500以上の署名が集まった。無事に完了すれば、7月に公開省から議会に通過する最初の法案となる可能性がある。

Kim Dotcom のクラウド ストレージ サービスであるMegaの開始からほぼ 2 日が経過しましたが、登録、訪問、リクエストの雪崩によりサービスが不安定になったため、実際のところ、ユーザーの間でのサービスの受け入れは非常に有望です。発売前のキャンペーン中に最も重点が置かれた側面の 1 つは、情報のセキュリティと暗号化でした。この側面は、今日、 Mega ユーザーのパスワードを見つけることができるツールであるMegaCracker を開発しているセキュリティ専門家によって疑問視されています。

Mega に登録したユーザーは、登録プロセスがいかに簡単であるかをご存知でしょう。名前、電子メール アドレス、パスワードを入力するだけで、登録プロセスを終了するためにアクセスする必要があるリンクが記載された確認電子メールが届くのを待つだけです。問題？セキュリティと暗号化の専門家である Steve Thomas 氏によると、彼らが私たちに電子メールで送ってくるリンクには、パスワードのハッシュが含まれているそうです。

#mega 確認コードには「ハッシュされた」パスワードが含まれています aes(pwKey,[rand(0x100000000),0,0,rand(0x100000000)]) 誤検知 1/2^64

— スティーブ (@Sc00bzT) 2013 年 1 月 21

言い換えれば、私たちがアクセスしなければならないリンクには私たち自身のパスワードが含まれていますが、もちろん、私たちのパスワードが第三者によって傍受されるシナリオは非常に複雑です。なぜなら、第三者は私たちのメッセージを傍受したり、ブラウザーの履歴を確認したりする必要があるからです。 . またはこの性質のトリックですが、スティーブ・トーマスはこの問題を深く掘り下げることを望んでおらず、どうやらこのツールの開発はまだ完了していないようです。

Mega の開始前、Dotcom はサービス上に保存するファイルの暗号化を常に重視してきました。実際、暗号化はソースで行われるため、ファイルが Mega のサーバーに到達した時点ではすでに暗号化されています (法的責任を免除する興味深い方法です）。それでも、このサービスの開始日およびベータ期間中に、一部のセキュリティ専門家がサービスの問題を発見し、開始までの数か月間で発表された暗号化とセキュリティの約束を非常に批判的に見ています。

Alexa の統計: 信じられないほどの成長。 #Mega が上昇し、Dropbox が下落。 twitter.com/KimDotcom/stat…

— キム・ドットコム (@KimDotcom) 2013 年 1 月 22 日

一方、Kim Dotcom は自身の Twitter プロフィールを通じて、サービスの改善に取り組んでいること、とりわけユーザーからの Mega の評判が非常に良いことを報告し続けています。これは隔離措置として受け止めるべき事実だと思うが、Dotcom がそのプロフィールで共有している Alexa データによると、Mega のトラフィックは増加している一方、Dropbox のトラフィックは減少しており、平均して毎秒約 60 時間でトラフィックが完了しているという。ファイルのアップロード。

#メガ統計: 毎秒 60 件のアップロードが完了しました。

— キム・ドットコム (@KimDotcom) 2013 年 1 月 22 日

1 月 19 日は、Kim Dotcom が新しいサービスMega を開始するために指定した日だったため、多くの人がカレンダーにマークを付けた日でした。この日は、1年前にグロテスクな警察の捜査によりドットコムが自宅で逮捕され、FBIがMegauploadを閉鎖した日と重なっていたため、この日付は偶然ではなかった。このシーン（模擬警察の強制捜査付き）を思い出しながら、Kim Dotcom は Mega のプレゼンテーション イベントを開始しました。Mega は、サービス開始から最初の数時間で、試しに登録したユーザーの間で少々ほろ苦い思いを残しています。

登録と操作

Mega は、Google Drive や Dropbox のような大手を揺るがすオファーで始まったクラウド ストレージ サービスです。ユーザーには 50 GB のストレージ スペースが無料で提供され、さらに、アップロードするファイルが (元のファイルから) 暗号化されます。このアプローチと、ドットコムがこの数か月間実施してきたすべての「期待キャンペーン」により、最初の 1 時間で 10 万のアカウントが登録されたことに驚く人はいません。

実際、放送開始から 24 時間も経たないうちに、Mega の登録アカウントは 100 万件を超え、登録と訪問が殺到したため、重大なパフォーマンスの問題が発生し、ひどいユーザー エクスペリエンスをもたらしました。昨日の登録プロセスでは、要求されたデータが少ないにもかかわらず、多くの問題やエラーが発生し、プロセスが複雑になりました（私の場合、登録を3回試行し、完了後にアクセスできなくなりました）。

トラフィックテストなしで #Mega を立ち上げました。それは、スポーツカーをゼロから組み立てて、そのままガムボールに持ち込むようなものです。

— キム・ドットコム (@KimDotcom) 2013 年 1 月 21 日

非常に不安定なため、サービスを評価することを敢えてするのは困難です。たとえば、ファイルのアップロードはおろか、フォルダーを作成することはほとんど不可能なタスク (サービスは永久にプロセスに留まります) であるためです。

いずれにせよ、言えることは、Web クライアントは HTML5 で開発されており、最初にアクセスしたときに、ファイルの暗号化に使用される有名なキーが生成されるということです。一般的に、Web インターフェイスは非常にシンプル (おそらく厳格すぎる) で、管理が複雑ではないようです。興味深い詳細として、利用規約によれば、使用するスペースを最適化する試みが行われています。たとえば、重複したファイルがアップロードされている場合です (常に、既にアップロードされているファイルよりも優先され、再度アップロードすることができなくなります)。

不安定さ

正式リリース前にアクセスできた限られたグループを除いて、残りの私たちは登録と訪問が殺到したため、Mega を操作するのに非常に苦労しました。このアーキテクチャは、需要の大きなピークをサポートしていないと思われます (あるいは、おそらく、Dotcom がツイートで冗談を言ったように、システムの負荷テストを行わずに運用に入ったのでしょう)。

#Mega は徐々に安定してきています。一部のサーバーに関する小さなバグや問題はまだ修正中です。すぐにスムーズな体験が期待できます。

— キム・ドットコム (@KimDotcom) 2013 年 1 月 21 日

このパフォーマンスの問題は、Google+ の初期の頃をいくらか思い出させますが、これらすべての問題のために、Mega のリリースを「MegaFail」と呼んでいる一部のユーザーを非常に動揺させています。基本的に、期待の大きい新サービスがベータを経ずに直接オープンしたり、ベータが大規模すぎてパイロットテストが現実的に困難になったりするサービスでは、このようなことはよくあることです。

Dotcom 自身によると、数日以内にサービスを安定化させたいと考えており、そこから Mega に使用テストを実施し、たとえばサービスを適切にレビューできるようになります。

当社は年中無休で稼働しており、48 時間以内に通常業務が完了する予定です。教訓…Megabox には派手な発売イベントはありません 😉

— キム・ドットコム (@KimDotcom) 2013 年 1 月 21 日

プライバシー、匿名性、著作権

Mega は Megaupload の復活として描かれていましたが、シナリオは大きく異なります。 Mega の利用規約と FAQ を参照して、詳細と相違点を確認してみる価値があります。

Dotcom は Mega とのギャンブルをしないことを決定し、かなりの防御を行っています。その証拠は次のような側面です。

• Megaは利用規約の中で、ユーザーの匿名性は保証されておらず、当局の要請があれば、ユーザーに関して保存されているデータを引き渡すことができると警告している。保存されたデータ?はい、名前や電子メール アドレスに加えて、Mega はログ、使用された IP アドレス、送信されたトラフィックなどを保存します。

• もう 1 つの興味深い詳細は、知的財産と著作権に関連しています。この領域では、Mega は免責条項に依存し、利用規約の受諾の範囲内で、第三者の知的財産を侵害しないことを約束するユーザーに免責条項を渡します。さらに、保存されたデータの内容、またはデータの紛失または破損については責任を負いません。

Mega は、安全で分散型の暗号化されたサービスを提供するクラウド ストレージ サービスで自社を宣伝してきました。間違いなく、暗号化は最も優れた側面の 1 つであり、暗号化の差別化された価値の 1 つです。しかし、匿名性は保証されておらず、Kim Dotcom はこのサービスを、同社が単にホスティングを提供するだけで、ユーザーがサーバーに保存した内容にはリンクされていない単純なコンテナまたは交換スペースとして特徴づけることに成功しました。

メガの挑戦

Mega では、無料の 50 GB に加えて、月額 9.99 ドルから 30 ドルの範囲で 500 GB、2 TB、および 4 TB パッケージの支払いオプションを提供しています。これは、大量のファイルを処理するユーザー、または競争力の高いクラウドでのバックアップを探しているユーザーを対象としたオファーです (ただし、Dotcom は、当社が被る可能性のあるデータ損失については責任を負いません)。

Mega のパフォーマンスの問題により、詳細な分析は遅れていますが、私の意見では、Mega は、Dropbox、Box、Google Drive などの既存の有力企業の間で足場を築くための大きな推進力を持って登場しており、今後は注意深く監視する必要があるでしょう。すべてとその有望なキャリアにもかかわらず、 Mega は私たちが期待していた Megaupload の代替品ではありません。Mega はクラウドにファイルを保存するスペースですが、法的保護を受けているため、前任者とは程遠いものです。その中で、ユーザーが何を保存したり共有したりするかを知ることを避けるために、暗号化が盾として使用されます。

Mega は、Megaupload に対する戦略の変更です。Megaupload は、ゲームの一般的なルールに適応したサービスであり、最終的には音楽、映画、その他あらゆるものを検索するリポジトリになるとは非常に疑わしく、サイバーロッカーのイメージから脱却します。それはメガアップロードでした。

オランダでは個人使用のためのダウンロードは合法ですが、裁判所は数学教師に有罪判決を下しました。彼の犯罪は、生徒の学習を促進するための解答の「海賊版」コピーに、個人の Web サイトを通じてリンクすることです。

どうやら、オランダの高校教師は、生徒の数学の勉強を助けるために、個人の Web サイトから書籍の「海賊版」とされる PDF コピーへの一連のリンクを追加したようです。

それは学生たちが取り組んでいる研究に対する一連の応答でした。 Microsoft の Skydrive などのファイル ホスティング サービスに保存されている「海賊版」PDF 書籍スプレッドシート。

この事件で奇妙なのは、ホスティングプロバイダーに削除通知を送る代わりに、問題の本の出版社が数学教師に関して裁判所に告訴を提出したことである。

Noordhof を含む一連の編集者は、明らかにこの男の「反抗的」な態度に不満を抱いており、マスターにリンクを削除するよう要求した。さらに訴状では、教授が最初にファイルをアップロードした者であると説明されている。

教師の弁護は明白だった。この男性は、数学では、質問に対する正解は 1 つだけであるため、ほとんどの答えは普遍的であり、したがってこれらの答えは著作権フリーであると主張しました。

しかし、数時間前のアムステルダムの裁判所の判決はこれに同意しなかった。それによると、数学の問題の答えは多くの場合同一である可能性がありますが、これらの答えの説明方法は「決定的に」異なる場合があります。判決によると：

カリキュラムの策定だけが創造的な意思決定を行うクリエイターに問われるわけではありません。これは、応答の作成にも当てはまります。最終的に正解は 1 つだけであるということは変わりません。

さらに、裁判所は、リンク自体は著作権侵害ではないが、これらのリンクにより他の「海賊版」がこれらの書籍にアクセスしやすくなると説明した。その結果、裁判所は編集者が教師の行為によって直接的に損害を受けたと認定した。裁判所によると、

この文脈において、解答集がインターネット上で入手可能になったことにより、ノードホフ社の売上が減少し、収益が減少することは重要であり、そうでなければほとんど想定できません。

教師の個人ページには商業目的はなく、生徒の勉強を手助けすることだけを目的としているということを明確にしなければなりません。それでも裁判所は、オランダで個人使用のためのダウンロードが合法かどうかは無関係であるとの判決を下した。

最終的には、その男性が「海賊版」書籍をアップロードした人物であるという証拠が不足していたために却下されたが、教師は著作権侵害を幇助した罪で有罪判決を受けた。判事は個人ウェブサイトからのリンクの削除と数千ユーロに上る訴訟費用の支払いを命じた。

米国で起こったこととは異なり、カナダではサイバーロッカーが運用していた 32 台以上のMegauploadサーバーは送信されません。裁判所は、マシンに保存されているファイルの種類にはユーザーの正当な個人ファイルが含まれている可能性があるため、まずその種類を特定する必要があるとの判断を下した。この決定により、カナダはユーザーの利益を守るため、Megaupload サーバーを米国に送ることを拒否します。

そして、昨年米国で Megaupload に対して行われた強制捜査の際、当局は Carpathiaホスティング会社の施設にあった 1,103 台のサーバーを押収しました。問題は、サイバーロッカーが使用するハードウェアはこれだけではなく、Megaupload はカナダのエクイニクス社の 32 台のサーバーなど、他の飛び地にもマシンを持っていたことです。

サービスが確立されている他の場所でも試してきたように、米国はカナダに対し、これら 32 台の Megaupload サーバーを登録するよう求めました。このリクエストは、このサービスに対する現在進行中の訴訟に必要な重要なデータがマシンに含まれている可能性があるという疑いのために行われました。それだけでなく、請願書はカナダのサーバーが捜査に重要なデータベースを保持している可能性が高いと主張している。

この提案に直面して、ドットコムの弁護士らは、サーバーには事件とは無関係な大量の情報や多くのユーザーの個人情報が含まれている可能性があると主張して抗議した。 Megaupload は裁判所に対し、この請求を拒否するか、その代わりに 32 台のサーバーに保存されているファイルについて裁判所に情報を提供できる「独立審査官」を任命するよう求めた。

最後に、カナダの裁判所はMegauploadの弁護士の要請を受け入れ、コンテンツが確認され審査される前にサーバーを米国に送ることを拒否することになった。順番に読むと次のようになります。

証拠を求める利益のために情報を収集する場合、サーバーの出廷命令によって情報のプライバシーが侵害される可能性があります…裁判所は送信される内容の順序を評価する必要があります。

つまり、米国で起きたこととは異なり、サーバーは公平な専門家によって検査され、その内容を評価し、米国と捜査にとって興味深いデータがあるかどうかを示すことになる。それまではサーバーはカナダに残ります。アイラ・ロスケンを通じてこの運動を称賛してきたメガアップロードの弁護にとってはささやかな猶予であり、ユーザーの利益を保護する判決は以下の通りである。

私たちは、Megaupload ユーザーのプライバシー権を保護するカナダ裁判所の判決に満足しています。私たちは、米国が将来、犯罪捜査に直面して世界中でサーバーを検索して押収しようとする前に、クラウドストレージにおけるユーザーのプライバシー権を考慮するよう期待しています。

さらに、Rothken 氏は、クラウド ファイルが悪者の手に渡らないように、将来的には暗号化を使用する必要があるとユーザーに警告し、Mega の今後のリリースにうなずきます。

米国政府の積極的な行動は、クラウド ユーザーがプライバシーが保証されたテクノロジーを使用するために、クラウドに保存する内容の暗号化を真剣に検討する必要があることを明らかにしています。

明らかに、これは Mega が提供する大きな変更の 1 つであり (Megaupload は提供しませんでした)、サービスに暗号化が統合される可能性があります。

数日前、 Facebook は、ソーシャル ネットワークの 3 番目の柱となるソーシャル検索エンジン Graph Search を発表しました。その主な目的は、ユーザー間の交流を増やすことです。まだすべての人に有効化されていないが、Facebook はユーザーがグラフ検索の検索結果に表示されるのを避けることができないようにプライバシー規約を修正し、 12 月に開始に向けた準備を整えたようだ。

Grap Search は、「バルセロナに住んでいる友達」や「バルセロナにある友達のお気に入りのレストラン」などの自然言語を使用した検索エンジンになることを約束しています。これを達成するために、Facebook は 12 月にプライバシー規約に次のような新しい条項を追加しました。

投稿 やつながりなどのタイムライン上の情報を非表示にすると、それらは表示されなくなりますが、それらに接続している人は誰でもそれらを見ることができ、あなたのコンテンツが他の人のタイムラインや検索に表示される可能性があることに注意してください。 投稿を 削除したり、対象ユーザーを変更したりすることもできます。

簡単に言えば、検索から完全に消えたい場合は、すべてのコンテンツを見直す必要があります。 Facebook の使い方を本当に知っているのであれば、ソーシャル ネットワークは実際に知っている人々とつながりを作ることに重点を置いているはずなので、大きな問題にはならないでしょう。グラフ検索が、より多くのユーザーを引き込もうとする Facebook の必死の試みであり、ソーシャル ネットワークを収益化する新しい方法であることは周知の事実です。

この件に関してFacebookからの公式声明や説明はまだありませんが、マーク・ザッカーバーグのソーシャルネットワークは今後数か月で多くの話題を提供するようであり、多くのユーザーがこのニュースにあまり満足していないことが予想されます新しいプライバシー条件は、変更がいつでも通知されなかったという問題から始まります。

アーロン・スワッツの死から一週間が経った今も重要な情報が明らかになっているが、この若き天才はウィキリークス創設者であるジュリアン・アサンジ自身とのコミュニケーションを維持していた。さらに、組織は、アーロンが情報源の 1 つであると信じる強力な理由があることを保証します。この声明は、ウィキリークスの公式ツイッターアカウントから直接発信されたもので、ウィキリークス広報担当のクリスティン・フラヴンソン氏は、メッセージが本物であることを保証した。

ウィキリークスが送信したメッセージは次の 3 つでした。

• アーロン・スワーツはウィキリークスを支援した
• アーロン・スワーツは2010年から2011年にかけてジュリアン・アサンジと連絡を取っていた
• アーロン・スワーツがウィキリークスの情報源であったと信じる理由はありますが、それを証明することはできません。

米国検察庁とシークレットサービスがアーロンを通じてウィキリークスに連絡することを計画していた可能性があるという理論があるが、自殺の考えられる原因についてこれまでのところ存在する情報は非常に少なく、噂と憶測に過ぎない。

1. アーロン・スワーツがウィキリークスを支援 #aaronwartz (1/3) — ウィキリークス (@wikileaks) 2013 年 1 月 19 日

2. アーロン・スワーツは2010年から2011年にかけてジュリアン・アサンジと連絡を取り合っていた — ウィキリークス (@wikileaks) 2013年1月19日

3. 私たちには、アーロン・スワーツがウィキリークスの情報源であったと信じる強い理由がありますが、証明することはできません。 #aaronswartz — ウィキリークス (@wikileaks) 2013 年 1 月 19 日

同氏は、ウィキリークスの優先事項の一つが情報提供者の匿名性を保護することであるため、ウィキリークスがその声明でポリシーの1つに違反した可能性があることを強調した。

ウィキリークスは情報源を一切明らかにしていない。私たちの組織やその匿名の情報源ボックスのセキュリティについて詳細を明らかにすることは、私たちの組織やその情報源のセキュリティを危険にさらそうとする人々を助けることになるため、詳細を明らかにすることはできません。

標的はウィキリークスだった可能性があるため、米国政府は学術文書をダウンロードしたアーロン氏を処罰する以上の利益を持っていたという説が依然として根強く残っている。現時点では情報が非常に限られており、事件に関係する人々の推測にすぎず、3 つの Twitter メッセージから結論を導くことはできませんが、おそらく今後数日でさらに多くの情報が明らかになるでしょう。ウィキリークスの広報担当者クリスティン・フラブンソン氏は、メディアに対して組織のメッセージの詳細を拡大する用意があると表明した。

Kim Dotcom は、自身の Twitter アカウントを使用して、発売まであと 2 日でゲームのルールを変えることを約束するクラウド ストレージ サービス、MEGA に関する重要な発表を行いました。この機会に、法的理由により、消滅した Megaupload でプレミアム アカウントを失ったユーザーは、Kim が以前に約束したように MEGA での特権を回復することができないため、悪いニュースを伝えます。

MEGAの立ち上げにはすでにいくつかの挫折があったが、 Kim Dotcomが維持してきたキャンペーンが「著作権業界」に対してやや攻撃的なものであるため、これは予想されることである。昨日、ラジオ広告がレコード業界の上級幹部によって停止されたと報じられましたが、今日は、 Megaupload のプレミアム ユーザーが法的問題により特権を維持できなくなるという悪いニュースが伝えられました。

Kim Dotcom の弁護士は、消滅した Megaupload のデータベースにアクセスする可能性は（今のところ）ないため、どのユーザーがアクティブなプレミアム アカウントを持っていて、更新された MEGA で報酬を獲得できるのかを知ることはできないと断言しています。キム氏は楽観的であり、データへのアクセス作業が継続することを認めており、次のように述べている。もっと。”

#Mega で元 MU プレミアム ユーザーにプレミアム ステータスを提供できることを期待していました。私たちの弁護士は、現時点ではそれができないと言っています。私たちはそれに取り組んでいます。

— キム・ドットコム (@KimDotcom) 2013 年 1 月 17 日

あなたを幸せにすることが私たちの願いです。当社が裁判所の許可を得た場合、または訴訟の解決が得られた場合、お客様はプレミアム ステータスを取り戻すことになります。 — キム・ドットコム (@KimDotcom) 2013 年 1 月 17 日

MEGA でのプレミアム アカウントのメリットはまだわかりません。現時点では、無料サービスのユーザーが 50 GB のストレージを利用できるという情報しかありません。 MEGAについてさらに詳しく知るには、あと 2 日待つだけです。必ずすべての詳細をお知らせします。

数日前、私たちはアーロン・スワーツの死について話していました。それ以来、世界中で、そして何よりもオンライン上でさまざまな反響がありました。その 1 つは、 Aaron Swartz Memorial JSTOR Liberatorアプリケーションの立ち上げであり、その作成者らは「小さな市民的不服従行為」であると説明しており、その目的は Swartz が実行したのと同じ行為に敬意を表する学術論文を公開することです。

アーカイブ チームは、学術文書の公開を目的とした Aaron Swartz Memorial JSTOR というアプリケーションを作成しました。そして、スワーツを追悼するこのプラットフォームの開発者たちは、一般に自由にアクセスできる文書をダウンロードしたとしても誰も罰せられるべきではないと主張する小規模な活動家のグループです。

JSTOR は、別のファームを立ち上げて著作権を管理するつもりはなく、ダウンロードできる文書の適切な使用に関するガイドを Web サイトに公開しました。同様に、 JSTOR Web アプリケーション自体では、他の種類のドキュメントに加えて、ジャーナリズム ファイルや書籍をダウンロードすることがすでに可能であり、これらも自由にアクセスできます。自分の出版物を誰にでも見てもらいたい作家、幅広いトピックに関する確かな研究を探している人、そして単に信頼できる直接の情報源を探している人の両方に焦点を当てています。

一方、このアプリケーションに関しては、アーカイブチームの活動家の一人であるジェイソン・スコット氏によると、真実は1年前からプログラムされていたという。しかし、アーロン・スワーツが関与した裁判に干渉したり損害を与えたりしないようにするため、これまで明るみに出ることはなかった。

このアプリケーションは、Archive Team ページからダウンロードできるようになりました。このページでは、開発者と Aaron Swartz の写真も見ることができます。間違いなく、これは多くの人が彼に対して抱いていた賞賛のもう 1 つの例であり、インターネット上のグループの利益のための彼の行動のおかげで彼が蒔いた賞賛のもう 1 つの例です。