インターネットの魔法は、ばかばかしいかどうかにかかわらず、私たちに論争をもたらします。たとえば、ここ数時間で最も有名なドレスの色について議論します。 Tumblr へのこの投稿により、シンプルな服の写真が急速に広まりました。青と黒、それとも白と金?
ドレスは何色に見えますか?おそらく画像を見ると、服が青と黒を基調としていることに気づくでしょう。少なくとも私はそう認識しています。しかし、別の人は、白と金のドレスがはっきりと見えると主張するかもしれません。この混乱の原因は何でしょうか?なぜ私たちの脳は、目が捉えた情報を正反対の方法で解釈するのでしょうか?
視覚の複雑な機構
視覚は私たちの周囲の世界を知ることを可能にし、私たちが認識する物体の形、色、サイズを区別するのに役立ちます。私たちは目を通して物を見るとよく言われますが、実際のところ、本当の視覚器官は脳です。
私たちの真の視覚器官は脳ですが、
この脳は、光、機械的、化学的エネルギーの形で受け取る環境に関する情報を解釈することができません。このため、感覚を電気インパルスに変換できる本物の感覚変換器が必要です。視覚の場合、光刺激は網膜の特殊な細胞に到達します。この細胞には、光にさらされると分子構造が変化する色素が含まれています。
それぞれの目の網膜だけでも、600 万個以上の錐体と 1 億 2,000 万個以上の杆体があります。光受容体としても知られるこれらの特殊な細胞は、光を神経刺激に変換し、その後脳が画像に変換する役割を担っています。特に、錐体は強い光の状態で動作します(錐体は色の知覚に関与します)が、桿体は低い光レベルで敏感です。
私たちの脳は、目に見えるものすべてから、最も関連性があると思われる情報を抽出します。そして、そのデータを処理し、不足しているギャップを埋める責任を負います。この生物学的プロセスのために、私たちのスーパーコンピューターは私たちの周囲の物体に関する経験と知識を使用します。アリカンテ神経科学研究所の研究者、ルイス・M・マルティネス氏は、「私たちの脳は、網膜に届く情報をほとんどフィルタリングするように設計されている」と説明しています。
何が問題ですか?情報のギャップを埋めるときに、非常に奇妙な間違いが発生することがあります。視覚におけるこうしたエラーは、**目の錯覚**として知られる現象として明らかに現れます。この場合、マルティネスは「私たちの脳に届く解決策は物理的な現実に対応していない」とコメントしています。通常、推論は肯定的ですが、特定の状況でのみこのメカニズムが失敗し、非現実的なものが表示されます。
コツは常に同じです。視覚的な刺激を受け取り、そこから情報の一部を抽出し、最も重要なデータを検討し、欠けているギャップを埋める表現を生成する必要があります。視覚の複雑な機能の例は、カニザの図に見られます。
脳は、物体や表面のパターン、色、動き、深さについて個別の推論を受け取ります。この複数のデータを統合できなければ、世界は無関係な出来事や情報が跋扈する悪魔のようなものになってしまいます。つまり、視覚認識が適切に統合されていない場合、一貫した世界のビジョンが得られません。
経験は、視覚を通して観察したデータを統合するのに役立ちます。17
世紀の哲学者ジョン ロックも同様のことを言いました。経験は私たちの世界観の基礎です。彼のアイデアは、*Nature Neuroscience* で報告された興味深い臨床症例で実証されました。この症例では、幼い頃から視覚障害を持っていた男性が、幹細胞による治療後に視力を回復しました。
細胞療法によっても、患者は周囲の世界を観察するのに深刻な困難を抱えていました。彼の脳は、視覚刺激を通じて入ってくる情報を処理する方法をまだ学習していませんでした。彼は二次元の形状は認識していましたが、カニッサの図形内の三角形と円を識別することができませんでした。この問題により、彼は日常の物体の 25% しか区別できなくなりました。また、彼は顔の表情を区別することができず、誰かが幸せか悲しいかを判断しようとしても 61% の確率で失敗しました。
私たちは色をどのように認識しているのでしょうか?
ドレスの色の認識の違いは、私たちの脳が[目の錯覚]()を異なる解釈をするのと同じ理由によるものです。たとえば、アデルソンの人気ボードのおかげで、視覚のメカニズムがいかに複雑であるかが改めて実証されました。なぜなら、そうは思われないかもしれませんが、文字 A が付いているボックスはボックス B と同じトーンを持っているからです。
目の錯覚は、私たちの視覚認識がどのように機能するかを示す明確な例です。アデルソンのボードの場合、正方形 A と B のグレーのトーンを決定するのが難しいことが起こります。なぜでしょうか?私たちの脳は状況の明るさに応じて色を処理するため、主観的な認識が変化します。正方形 A または B は、隣接する正方形の暗い色または明るい色に応じて異なります。
脳は特別なトリックを使用して影を評価し、そこからボックスの色を決定します。つまり、表示される情報の一部を抽出し、欠けているギャップを埋めます。隣接するセルはすべて暗いため、問題のオブジェクトは明るい色調を持つ必要があります。これらの結論は、古典的なチェス盤に通常存在する色に関する知識のおかげで得られます。しかし、画像に見られるように、アデルソンのものは私たちを欺きます。どちらのボックスも同じトーンです。
私たちの脳が色を認識するときに使用するトリックはこれだけではありません。もう 1 つの典型的な例は、(色を付けるための) 二重の敵対セルの結果です。細胞は、その受容野の中心にあり、スペクトルの特定の領域を励起または抑制できます。受容野の周辺では、この反応は逆になります。
黒い点を30秒ほど見つめ、その後白い点に焦点を合わせると、家や風景が均一なトーンで認識されることに驚かれるでしょう。このプロセスは、持続的な曝露に対する脳の適応の結果であり、それによって、私たちが最初に風景の中で見ていたさまざまなトーンを知覚しなくなります。
なぜ一部の人は白と金のドレスに見えるのでしょうか?
Amazonに入ると、ドレスの色が青と黒の混合であることを客観的に確認します。ここで、脳は私たちが持っている知識を重視するだけでなく(チェス盤の白と黒のマスの場合のように)、日の光に応じて色の知覚を変更します。
色の知覚は日光によって異なります。
昼光の色軸は、夜明けや夕暮れの赤から真昼の青白まで変化します。したがって、私たちの心はドレスの色を認識するために日光の色の偏りを捨てなければなりません。ウェルズリー大学の神経科学者ベビル・コンウェイ氏は、「青い部分を捨ててしまうと、白と金のドレスが見えてしまいます」と説明する。逆に、金の部分を捨てると、衣服の青と黒の色調が認識されます。
脳は時間によってドレスの色を違って認識できるのでしょうか?マルティネス氏によると、私たちの脳には視覚認識を可能な限り一定にするメカニズムがあるそうです。それにもかかわらず、同じ人が同じように衣服の色を見続けるのは通常のことですが、衣服の観察に影響を与える可能性のある概日変化が存在します。
ドレスの観察に影響を与えるのは、性別と年齢です。マルティネスの言葉を借りれば、「女性は男性よりも色彩の多様性を観察する傾向があることはよく知られています。」ただし、違いは性別に集中しているだけではなく、トレーニングによって服装の見方も変わる可能性があります。私たちが多くの色を扱う人、または早期に色に触れた人であれば、脳の反応も異なります。
エレン・デジェネレスが言うように、今後、世界は青いドレスを見る人と金色のトーンを見る人に分かれるでしょう。冗談はさておき、ドレスの色に関する広まった画像は、多くの論争を引き起こしただけでなく、私たちの脳の仕組みについてもう少し理解するのに役立ったことは疑いの余地がありません。
参考資料一覧
- http://psy2.ucsd.edu/~dmacleod/Fine.pdf
- https://twitter.com/TheEllenShow/status/571128725112094720
- http://www.amazon.co.uk/Roman-Womens-Detail-Bodycon-Dress/dp/B00SJEUCWU
- http://swiked.tumblr.com/post/112073818575/guys-please-help-me-is-this-dress-white-and
