砂糖の包みに書かれているほとんどすべてのフレーズがアインシュタインのものであるのはなぜですか?

アルバート・アインシュタインの発言については、量子物理学の授業やコーヒーショップで学ぶことができます。 1 つ目は明らかな理由からです。 2つ目は、通常コーヒーに付いてくる砂糖の袋のおかげです。そして、この有名な科学者がいかに多産だったかには驚かされます。彼には物理学の歴史の中で最も重要な理論のいくつかを述べる時間があっただけではありません。ヴァイオリンを上手に弾くことさえも。また、彼には、有名なフレーズのリストにまだ残っている価値のある言葉を哲学し、発音する時間もありました。問題は、少し調べてみると、そのほとんどが彼らのものではないことがわかるということです。では、なぜそれらは彼のものだと考えられるのでしょうか？

ソーシャルネットワークをうまく活用した口コミが、その普及に大きく貢献したことは明らかです。しかし、それらが最初に彼のものであると考えられたときのことを思い出してみると、なぜいつも彼のものなのかと自問することができます。

これはまさに、科学者の国際チームが最近『Nature Human Behaviour』誌に発表した研究を実施する際に発見したかったことです。これは、世界中からの何千人ものボランティアが人工知能によって完全にランダムに作成されたニューエイジのフレーズにさらされる一連の調査の開発で構成されていました。まったく意味が分からなかったにもかかわらず、それらが架空の重要な物理学者によるものであるとされると、参加者はそれらにさらに信頼性を与えました。しかし、この研究から推測できることはそれだけではありません。

アインシュタインの有名な言葉: 言いそうになった言葉と決して言わなかった言葉

アインシュタインは物理学について話すことだけに限定しませんでした。彼は科学の他の多くの分野だけでなく、科学から遠く離れた分野にも大きな興味を持っていました。だからこそ、彼は心に残る言葉をたくさん残したのだ。しかし、その多くは大きく歪められ、今日私たちが知っている有名なフレーズを生み出しました。

たとえば、占星術の擁護者は、占星術について有名な物理学者の発言を引用することがよくあります。彼はこう言ったとされています。「占星術はそれ自体が科学であり、輝かしい知識体系が含まれています。 「彼女は私に多くのことを教えてくれました、そして私は彼女にとても感謝しています。」しかし、これらの宣言の一部を分析したネイチャーの記事でわかるように、彼がユージン・サイモンという人物に宛てた手紙の中で実際に言ったことは次のとおりです。

「占星術の疑似科学に関しては、私も完全に同意します。興味深い点は、この種の迷信は非常に執拗で、何世紀にもわたって存続する可能性があるということです。」

アルバート・アインシュタイン

一致する言葉もありますが、メッセージの意味は全く逆です。彼の有名な「神はサイコロを振らない」でも同様のことが起こります。それは、彼が物理学者仲間のマックス・ボルンに宛てた手紙で述べた言葉に起因すると考えられています。しかし、彼が実際に言ったのは次のようなものでした。

「量子力学は[…]多くのことを提供してくれるが、老人の秘密に実際に近づけるものではない。いずれにせよ、私は彼がサイコロを振らないと確信している。」

アルバート・アインシュタイン

大文字のHeやOld Manという用語は神を指す可能性があります、そうです。しかし、科学者の中には、彼はむしろ自然の擬人化である可能性があると信じている人もいます。

それはともかく、アインシュタインの有名なフレーズのいくつかには一定の真実があることは事実です。彼らが生まれた原点。ただし、その他は完全に発明されたものです。 Google で検索するだけで、何百もの情報が見つかります。中には彼や物語の他の登場人物のものであると考えられるものもあります。他には、砂糖袋やギフトカップによくある、単純な動機付けのメッセージです。あるいは、むしろニューエイジ運動の哲学に沿ったものである。それらの一部の場合、アインシュタインがその言葉を発したことを証明するものは何も書かれていません。しかし、そのメッセージは天才の傘の下に守られ、受け継がれていくのです。

科学者の信頼性

発表されたばかりの研究を実施するために、著者らは、ニューエイジをテーマにした何の意味もないフレーズをランダムに生成するオンライン アルゴリズムを使用しました。

この Web サイトで簡単に検索すると、「共感は静けさの原動力である」や「今日の科学は、自然の本質は生命であることを教えてくれます」などのフレーズを見つけることができます。とても素敵で哲学的に聞こえますが、確かにあまり意味がありません。研究で使われた「未来はゼロポイントの意識深化になるだろう」という言葉も使われていない。

宗教的な人々さえも科学的仮定の信憑性を高めている

これらすべてのフレーズは、24 か国の 10,195 人のボランティアに渡されました。彼らはそれらを読み、信頼性のレベルに応じて分類するように指示されました。しかし、さらに、当時誰がそれを発音したのかも告げられました。すべて架空の著者とされる人物の中には、エドワード・K・リールという素粒子物理学者や、ソール・J・エイドリアンという精神的指導者もいた。

興味深いことに、著者が忠実であると言われる場合、参加者の 75% が文章の信頼性の中間点以上と評価しました。一方、エイドリアンの場合は55% に低下しました。スピリチュアルな潮流の信奉者である宗教家たちさえも、レアルの言葉をより肯定的に評価したが、その違いは他の言葉ほど顕著ではなかった。

これは、たとえ理解することが困難であっても、科学が依然として前提に信頼性を与えるのに役立つ権威であることを示しています。これは「アインシュタイン効果」として知られています。多くの人は相対性理論を理解していませんが、アルバート・アインシュタイン自身のような知的価値のある人が言ったことなので、それを当然のことだと思っています。

もちろん、この研究の著者らがIFLScienceで説明しているように、フレーズにイデオロギー的なエッジがないことが重要です。その場合、科学的権威は十分ではない可能性があります。これと同様のことがワクチンやコロナウイルスでも見られます。その背後にイデオロギーがあってはいけないのは事実ですが、科学的研究や専門家の意見ですら入り込む余地のない、非常に閉鎖的な思想グループが作られています。はい、一部の科学者には信頼性が与えられますが、科学によって裏付けられた証拠がその方向を示していないとしても、その少数の人々が聞きたいことを支持する少数の科学者にのみ与えられます。

しかし、それを脇に置いて、有名な引用と砂糖菓子の哲学だけに焦点を当てると、アインシュタインの発言は常により信頼性が高くなります。たとえそれが彼の考えに反するものであったとしても、あるいは単に多忙な彼の頭に一度も浮かんだことがなかったとしても。