バッチフラワーは、プラセボ効果の傘の下に保護され、アミム機能主義により大きな名声を広めた代替療法の1つです。これらは通常、痛みや気分の問題を治療するために販売されています。どちらもプラセボ効果の恩恵を大きく受ける症状です。私たちの心には大きな力があり、何かが自分にとってうまくいくと本当に確信している場合、何らかの形でうまくいく可能性が非常に高くなります。特に、私たちが対処したいことに大きな精神的負荷がかかる場合には。しかし、だからといって治療法の信頼性が高まるわけではありません。また、 Agencia EFEなどの公的メディアによって宣伝される理由も示されていません。
それは、イベロ・アメリカン宗派研究ネットワーク(RIES)の研究者ルイス・サンタマリア氏が最近、自身のツイッターアカウントを通じてソーシャルネットワーク上で報告したことだ。 EFE Saludの記事がソーシャル ネットワーク上で広がり始めたのを見て、彼はバッチフラワーのような疑似療法に声を与えることの問題について警告したいと考えました。
しかし、なぜそれらを疑似療法として語ることができるのでしょうか?科学はその有効性を研究しましたか?真実は、そうなっているということです。そして、その結果は、予想通り、必ずしも良い結果を残すものではありませんでした。
バッチの花とは何ですか?
その有効性について話す前に、バッチフラワーとは何なのかを覚えておく価値があります。これは、英国の医師エドワード・バックによって1928 年から 1936 年にかけて開発された代替療法です。ここで重要なのは、医師によって開発されたという事実がその信頼性を高めるものではないということです。彼らは昔は瀉血であらゆるものを治していた医師でもあり、今ではインフルエンザを治療するためにヒルを数匹腕に引っ掛けるなど考えられないでしょう。あるいは、まあ、誰かがそうするかもしれません。しかし、それは正しくありません。まあ、本当に。
フラワーエッセンスはホメオパシーのように非常に薄められています。
これらは、マザーチンキとして知られるものをベースとして構成されています。これは、水とブランデーを等量混合したものです。しかし、その後、それは別の液体で希釈されます。そして、この最終結果において、さまざまな植物エッセンスの希釈が行われます。合計38 種類あり、さまざまな病状を対象としています。それらはすべて感情的な要素に焦点を当てていますが、なぜなら、バッハによれば、感情の不均衡は身体的および精神的両方の多くの病気の基礎となるからです。これは、患者の症状を直接非難する、バイオデコーディングとして知られる別の疑似療法によって広められたものと非常に似ています。結局のところ、感染症やガンにさえ罹患した場合、それは何らかの感情をうまくコントロールできなかったことが原因であると考えられます。
バッチフラワーに基づく疑似療法も、フラワーエッセンスが非常に薄められているため、ホメオパシーの一種とみなされます。統計的には、2009年に実施された調査によれば、1回の用量で推定される治療薬の分子は1つしか見つからないほどだ。
この代替療法の支持者にとって、これは問題ではないようです。しかし、子供や妊婦にとってアルコールは危険であるという口実のもと、その量は微量なので問題ないと主張する人もいます。つまり、有効成分であるはずの花がほとんど存在しないことは問題ではないのです。あなたのエネルギーで十分です。ただしアルコールは少量なので問題ありません。
もちろん、この点に関しては一定の意見の分かれがあることに注意すべきであり、一部の疑似療法士は妊婦にアルコールを含まない製剤を使用するか、事前に希釈することを勧めています。
科学はこの代替療法について何と言っていますか?
代替療法として分類されていますが、何かを治すことができるかどうかは証明されていないため、科学的根拠に基づいた最も正しい名前は疑似療法です。実際、スペインでは、それらは科学省の ConPrueba リストに含まれていますが、疑似療法として検討される治療法の一部には含まれています。
このリストへの決定が下されるのを待つ間、私たちは実施された研究に頼ることができます。
臨床試験では、一般にプラセボと比較した差は見つかりませんでした。
たとえば、上記の 2009 年のレビューでは、実施された研究の大部分がバイアスのリスクが高いことが判明しました。さらに、分析された試験では、バッチフラワーは摂取者にとって安全であることが示されていますが、分析された疾患の治療には効果的ではありません。少なくともプラセボ以上のものではありません。
長年にわたって疑似療法の研究に研究を捧げてきたドイツ人医師、エドザード・エルンストも、この問題に関する出版物を出版しています。その中で、バッチフラワーの有効性に関する7件の臨床試験が分析されています。そのうちの 1 つだけがプラセボ対照を含んでいませんでした。この制御は、分析対象の治療法がそれ自体で効果があるのか、それとも患者の提案の効果にすぎないのかを確認するのに役立つため、重要です。この件でエルンスト博士が検証したのは、まさにプラセボを含まない研究が、バッチフラワーに何らかの有効性を見出したと思われる唯一の研究だったということだ。他の患者では、バッチフラワーと明らかに同じ物質を摂取したが、同じ成分は含まれていない患者との差は見られなかった。
実際、バッチフラワーの利点が語られ、数人の疑似療法士が声を上げているEFE Salud の記事でも、医師のコスメ・ネバダ博士に尋ねると、バッチフラワーは「落ち着いた雰囲気を生み出す技術」であると答えています。それを信じている限り、その人の中にリラックスが生まれるのです。」そして、それはまさにプラシーボ効果の素晴らしい定義です。患者が自分が服用しているものが効果的であると信じている場合、その効果は肯定的であると感じるかもしれません。
その他の病気
バッチフラワーを提供する疑似療法士のほとんどは、不安などの感情的な原因の兆候にバッチフラワーを提供していますが、さらに進んで行う人もいます。
このテーマに関するいくつかのページでは、アレルギーや胃炎の治療に役立つ可能性があるとも主張しています。消化器系の問題や、アレルギーと混同される可能性のある一部の皮膚症状は、ストレスや不安によって引き起こされる可能性があることに注意してください。したがって、ここでもプラシーボ効果が非常に効果的である可能性があります。
ウイルス性疾患は、合併症がなければ治療を必要とせずに治癒することができるため、疑似療法が重要であると信じられる可能性があります。
しかし、バッチフラワーの支持者の中には、より深刻な症状に対してバッチフラワーを提供する人もいます。科学文献の中で、この方法で帯状疱疹の治療を受けた患者の症例は興味深いものです。これはウイルス性疾患であり、進行しすぎて合併症が生じるのを防ぐために抗ウイルス薬で治療することはできますが、自然に消えることもあることに注意してください。これはインフルエンザのようなもので、ホメオパシーを使えば7日で治りますが、ホメオパシーを使わなければ1週間で治ります。
したがって、バッチフラワーがさまざまな病状に対して効果的であるとされる治療法であると示すことは危険である可能性があります。特に、それがバイオデコーディングなどの他の疑似療法を実践している患者に届く場合はそうです。誰かがバッチフラワーでがんを治療したいと思うようになる可能性がありますが、真に科学的な治療法が無視される可能性があるため、それは非常に危険です。そしてもちろん、この情報がEFE Saludなどの公衆衛生メディアで公表されると、その情報は重大な信頼性を帯びて変わります。この種の治療法で常に明確にしておくべきことは、私たちは皆、望めば自由に治療を受けることができるということです。しかし、もし何らかの効果を感じたとしても、それはおそらくプラセボによるものであることを心に留めておいてください。少量の水でも同じことが私たちに起こる可能性があります。それでもお金を使いたいのであれば、どうぞ。
更新: この記事の公開後、EFE Salud はバッチフラワーに関する記事を取り下げ、それについての説明を書きました。
参考資料一覧
- https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2695424/
- https://www.bachfloweradvice.co.uk/info/bach-flowers-articles/is-there-alcohol-in-bach-flower-remedies.htm
- https://efesalud.com/terapia-floral-flores-de-bach-terapias-alternativas-tratamientos-naturales/
- https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20734279/
- https://twitter.com/vaiconDios
- https://www.elnacional.cat/es/salud/listado-pseudoterapias-sanidad_359811_102.html
- https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24851342/
- https://www.deustosalud.com/blog/terapias-naturales/usos-flores-bach-durante-embarazo
