チェスのすべてが練習というわけではない

もちろん、チェスをインテリジェンスと結びつけることを奇妙に思う人はいないでしょう。ただし、このトピックは思っているよりもはるかに物議を醸しています。チェスを上手にプレイするには知性よりも練習の問題だと主張する人たちがいます。しかし、ゲームの利点として知的能力を擁護する人もいます。そしてその合間に、研究者たちは知能とは何なのかといった疑問に答えようと試み続けている。あるいはそれはチェスの試合にどのような影響を与えるのでしょうか?そして、ついにいくつかの良い答えが得られたようです。

永遠の論争は解決したでしょうか？

すでに述べたように、一部のチェスの専門家は、多くの研究者と同様、実際にはチェスを上手にプレイできるのは主に練習によるものであると確信しています。プレイすればするほど上達していきます。実際にはチェスのことだけを話しているわけではないので、この質問は重要です。私たちは、実際に私たちが行っているあらゆる知的活動について話します。まるでアバターであ​​るかのように、チェスは人間の能力を表します。そして、専門家を作るのは知性なのか実践なのかという議論は非常に興味深い。しかし、チェスの話に戻ると、知性よりも経験が成功に結びついているという証拠がいくつかあります。しかし、この証拠はミシガン州立大学が発表したメタ研究の後は脇に置かれたようだ。その中で、同じテーマを研究した約 2,300 の作品がレビューされ、結果が得られました。

そして、はい、知性は本質的にチェスに関連しているようです。つまり、認知能力が高ければ高いほど、プレーヤーはより優れたものになります。疑問の余地を排除するために、研究者たちは知能指数 (IQ など) とチェスのランキングおよびスコア (ELO) に関連するすべての研究を徹底的に分析しました。その結果によると、最年少で最も経験の浅いプレーヤーは、プロやベテランのプレーヤーよりも知性との関連性が高いことがわかりました。この結果は、実践に関連している可能性があるが、分類の最上位層には知的に言えば「特権を持った」人々がいるために実際に現れている、と著者は説明している。レベルが高くなるほど、知能指標の大きな違いを見つけるのが難しくなる、と彼らは説明している。

知性とは何ですか?

しかし、勝利を宣言する前に、私たちは一連の基本的な質問を自分自身に問いかける必要があります。まず最も必要なことは、知性とは何かということです。私たちは皆、その性質と有用性について (やや漠然とした) 考えを持っています。しかし、本当に測定できるのでしょうか？人が「どの程度知的か」を数値化して分類しようとする指標があります。これらは歴史を通じて多くの専門家によって批判され、検討されてきました。しかし、今日ではそれを測定する方法はあまり明確ではありません。研究チームは、「客観的な」値に取り組むために、認知能力の値（前述の知能指数など）を含むすべての研究を参考にしました。

チェスのような知性は簡単なものではない

しかし、これらの同じ価値観が何度も批判されていることを思い出してください。したがって、研究者チームは、この研究が知性がもう 1 つの要素にすぎないことを示していることを明確にすることを躊躇しません。多くの部分が欠けている非常に複雑なパズルのピース。私たちが強調しなければならないもう 1 つの重要な詳細は、この研究が、より優れた知性がチェスのより大きな成功に「有意に」関係していることです。しかし、いつものことですが、因果関係は必ずしも偶然と同じではありません。つまり、2 つの要素 (知性と成功) が一致するという事実は、一方が他方につながることを意味する必要はありません。

しかし、この作品の作者は、その関係性を非常に明確に見ています。それでも、彼らは発言する際には当然の慎重さを示します。彼らが断言的に（そしておそらく正当に）述べていることは、彼らの研究は、チェスの専門家になるには単なる練習の問題ではなく、知性が重要な役割を果たすという仮説を否定しているということです。これと同じ仮説を私たちの生活の他の側面に応用することはできるでしょうか?まあ、その疑問は別の調査で決定的に答えられなければならないだろう。