近年の携帯電話業界では価格の上昇が続いており、最高値は 1,159 ユーロに達しており、現在でもiPhone Xのエントリーモデルはこの価格から始まります。これは、ある年から次の年にかけてのモデルの最大の増加を表しており、多くの点で、大型モデルで起こったように、より大きなマージンを獲得するための新しい戦略を物語っています。もちろん、スマートフォン時代以前は、価格がはるかに高かったことはすでにわかっています。

Android の世界のハイエンドのほぼ絶対的な基準であるSamsung Galaxy S の価格の進化は、2010 年から現在まで同様であり、一般の人々の不満は通常、各プレゼンテーションを取り巻くものには届きません。 iPhoneは、価格の上昇と実質的な品質の向上には関連性がないと考えられているため、一般には好まれていません。

高級携帯電話の価格は上がっているのでしょうか?データが何を示しているか見てみましょう

その感情はある程度までは正当化できる。スマートフォンの近代化は 2007 年に遡りますが、今日では、この文脈においては、その年の iPhone や 2011 年の Galaxy SII よりも多くの機能を端末が提供できるわけではないと感じています。テクノロジーでよくあることですが、イノベーションに関しては、すべてが段階的に行われ、コストも削減されると考えられています

後者は、品質が維持されている限り、または進捗に時差がある場合に発生します。ただし、大幅なジャンプが発生すると、コンポーネントのコストが増加します。これは、IHS (旧 iSuppli) が長年にわたって行ってきた、BOM (部品表) として知られる業界コスト分析のおかげで入手可能な情報です。これに関しては、いくつかの問題を強調しなければなりません。

まず、 BOM は見積もりであり、メディアにオープンに届くものは早すぎる場合があります。ティム・クックのような著名人は、「数字は現実に近いものではない」と断言している。この意味で、 BOM には端末の発売にかかるマーケティング費用、研究開発費、物流費などは含まれません。第二に、BOM は小売市場におけるコンポーネントの価格を表すものであり、Apple のような企業が規模の経済を適用するコストを表すものではありません。

ではなぜそれを考慮するのでしょうか?これらは推定値ではありますが、誰にとっても有益であり、少なくとも、IHS が長年にわたり手法を繰り返し適用してきた歴史を考慮すると、最終製品の販売価格に対するセットの推定価格の変動率と推移を知るのに役立ちます。製品

 iPhoneのケース

iPhoneのケース

iPhone Xのスクリーンの曲率により、他のOLEDと比べて価格が大幅に上昇します。

BOM は、私たちが今日ここで使用している目的以上に、企業が利益によって在庫を維持している企業ではないかのように、端末が販売されるたびに多額の利益を得ているかのように、企業を非難するためによく誤って使用されます。 iPhone のデータには疑いの余地がありません。 2007年以来、端末の価格は大幅に上昇しましたが、最初の「通常の」iPhone 3Gから始まり、そのコンポーネントはさらに増加し​​ました。このモデルとiPhoneを比較してみる

グラフを見ると、小規模などの他の要因に関係なく、デバイスあたりの収益が高かったのは 2008 年から 2015 年であり、その瞬間から成長しているという結論を導くのは難しくありません。かなりの費用がかかります。データによると、価格上昇にもかかわらず、 Apple は現在、iPhone 4 の製造コストをわずかに引き上げて端末の価格を 50 ドル値上げした 2014 年よりも、デバイスあたりの収益が比例的に増加することはありません

正確に言えば、驚くべきことは、当時の iPhone 4 の構造や Retina スクリーンなどの品質向上が、今日の新しい OLED パネルの統合が意味するものよりもはるかに影響が少なかったことです。その意味で、インフレ率を 2018 年に更新すると、iPhone 4 の Retina の価格が 44 ドルであるのに対し、iPhone 3GS のスクリーンの価格は 41 ドルになります。間違いなく、価格が最も上昇した部品です。 iPhone 8 Plus の推定コストは 52 ドル、iPhone X の推定コストは 110 ドルです。この最新モデルでは、スクリーンが最も革新的なコンポーネントであった初代 i​​Phone と比較して、イメージ パネルとデジタイザ パネルの合計コストが 165% 増加しました。実際、iPhone X のスクリーンの価格は、市場で最高と考えられている Samsung Galaxy S9+ のスクリーンより 40% 高いです。

バッテリーなどのコンポーネントのコストは比較的安定しており、内部ストレージメモリは64の最初の端末以来大幅に削減されていますが、カメラもiPhone 3G以来ほぼ4倍、iPhone 4S以来2倍になっています。最後に、プロセッサのコストも大幅に上昇し、iPhone に代表されます。

最後に、これは何も目新しいことではありませんが、思い出の場合と同様に、 iPhone Plus と通常の iPhone Plus の価格差 (100 ドル) は常にコストの差よりもはるかに大きかったと言及するのは興味深いことです。より大きな画面、バッテリー、光学式手ぶれ補正を追加すると約 20 ドルになります。 iPhone 7 Plusにデュアルカメラのような大きな違いが導入されるまでは、そうでした。

 Samsung Galaxy Sのケース

Samsung Galaxy Sのケース

Samsung Galaxy S では、iPhone で確認したことと非常に似たことが起こります。最初の 2 つの端末に関するデータはありませんが、価格を比較すると、比較的最近までGalaxy の方が製造コストが高く、最終価格のマージンが少なかったことがわかります。重要なのは、すべてのモデルにOLEDパネルが搭載されていることです。たとえば、2018年に価格が更新されたGalaxy S4のスクリーンは約80ドルだったのに対し、同年のiPhone 5sは44ドルだった。

時間が経つにつれて、製造価格の割合が小売価格よりも高くなってきましたが、価格上昇がその影響を和らげるものの、すべてが変わる点は、スクリーンの価格が従来のものよりも22ドル高いSamsung Galaxy S6edgeにあります。 Samsung Galaxy S5 では、新しい曲線の製造に伴う難しさがさらに増しました。これに、アルミニウムとガラスに対するプラスチックの放棄を加えなければなりません。

参考資料一覧

  1. https://appleinsider.com/articles/15/04/27/apples-tim-cook-pans-supply-chain-cost-guesstimators

スマートフォンの価格が大幅に上昇しましたが、それには十分な理由があります・関連動画