イーロン・マスクにとって最後の藁：会社を買収するためにツイッターで特定の発言をすることを禁じている

時間が経つにつれて、イーロン・マスクによるツイッター買収の新たな詳細が明らかになりました。ブルームバーグによると、昨日提出された規制文書には、ソーシャルネットワークの新しい所有者が会社やそのメンバーに反するメッセージをツイートできないことが示されているという。

もちろん、イーロン・マスク氏がツイートの論調を和らげるよう命じられたのはこれが初めてではない。 2019年には、テスラ関連の出版物を出版する前に法律顧問の承認を得る必要さえあった。いずれにせよ、ツイッターに関しては、従わなかった場合に何らかの懲罰を受ける可能性があるかどうかは不明だ。

この文書には、イーロン・マスク氏が「会社またはその代表者の名誉を傷つけない限り、ここで検討されている合併または取引に関するツイートを投稿することが許可される」と規定されている。これは、南アフリカ出身の大物実業家に、ここから買収が完了するまで起こり得るあらゆる論争を封じ込めようとする一種の銃口と言えるだろう。

しかし、措置の実効性だけでなく、適用範囲にも疑問が残るのは必至だ。イーロン・マスクのツイートが Twitter とその会社に所属する人々を軽蔑または中傷しているかどうかを判断するにはどうすればよいでしょうか?明らかに、他のケースよりも明確なケースもあります。テスラとスペースXのCEOが表現の自由の欠如についてソーシャルネットワークを批判したことを忘れてはいけない。そして、その事務局長であるパラグ・アグラワルをソ連の独裁者ヨシフ・スターリンにたとえさえした。

Twitter は、同社が最近経験しているすでに混乱している環境に影響を与える可能性のある、このような極端な状況を回避する意図があると理解されています。ただし、この「条項」を適用する他のシナリオは完全には明らかではありません。

イーロン・マスク氏はツイッターでのツイートでより丁寧になる必要があるだろう

結局のところ、Twitter の信用を傷つけるツイートをブロックしても、イーロン・マスク氏はソーシャル ネットワークを公に批判し続けることを止められませんでした。そして、これが、前の段落で述べたぼやけた線が引かれている場所です。

昨日、マスク氏はジャーナリストのサーガル・エンジェティ氏のツイートに返信し、自身の到着前の同プラットフォームの行動に明確に反対した。この大御所は、ツイッターの法務責任者であるビジャヤ・ガッデ弁護士がスタッフ会議中に泣いたと述べた記事に言及した。その中で、同社の従業員は新しいオーナーの到着に対する懸念を表明していた。

「ジョー・ローガン氏のポッドキャストで世界を操作し、ハンター・バイデン氏のラップトップ記事を検閲したツイッター最大の検閲擁護者は、イーロン・マスク氏の買収に非常に腹を立てている」とエンジェティ氏は述べた。これに対し、テスラとスペースXのCEOは、「真実の記事を掲載したという理由で大手通信社のアカウントを停止したのは、明らかに信じられないほど不適切だった」と応じた。

したがって、イーロン・マスクは、現米国大統領ジョー・バイデンの息子の事件をめぐる論争に言及した。 2020年、ツイッターとフェイスブックの両社は、ハンター・バイデンとウクライナのエネルギー会社との関係疑惑に関するニューヨーク・ポストの記事の配信を制限した。これは、特にアメリカの右派からの批判を引き起こし、この決定は大統領選挙運動の最中に連邦選挙法に違反するとみなした。連邦選挙委員会さえも調査を余儀なくされるほどだった。

そしてツイッターは後にニューヨーク・ポストの記事に対する検閲を撤回したが、この決定は社内で批判を引き起こした。ソーシャルネットワークの創設者で当時CEOだったジャック・ドーシー自身も、この措置は「受け入れられない」と述べていた。

何よりも、イーロン・マスク氏がツイートの勢いを弱める可能性は非常に低い。以前はあまり気にしていなかったなら、なぜ今変える必要があるのでしょうか？