これはバイオデコーディングであり、パス・パディラが「クアルト・ミレニオ」で宣伝した危険な疑似療法です。

昨年4月、コメディアン、プレゼンター、女優のパス・パディラさんは、著書『El humor de mi vida』を出版しました。その中で、彼女は夫の死をどのように乗り越えたかを語ります。間違いなく、それは大きな打撃であり、彼女が悲しみにどう対処したかを伝えることは、彼女にとって解放さえするかもしれません。そしておそらく、これを読んで同じような状況に陥った他の人たちにとっても。問題は、そのページの中にバイオデコーディングやレイキなどの特定の疑似療法について言及していることです。彼はそれらについて言及するだけではありません。その有用性を擁護します。

自分の影響力を持つ誰かが、科学的証拠なしに治療法を検証することは非常に危険です。しかし、テレビと同じくらい大きなスピーカーが与えられることの方がはるかに重要です。そして残念なことに、彼は本の中でこれらの治療法についてだけ述べたわけではありません。また、彼女が働いているSálvameのような番組や、 Cuarto Milenioの最新の放送にも出演しています。

イケル・ヒメネスが提供したこのプログラムでは、彼は単に自分の本について話すことに限定されませんでした。彼は生物解読に価値を与え、その過程で「医者は何も知らない」などのフレーズで真の医学の信頼を傷つけた。これは違法ではありませんが、視聴者を混乱させ、非常に有害になる可能性のあるメッセージを拡散するためにスピーカーを使用しないようにするのは、これらのスピーカーを運営する者の責任となります。これはバイオデコーディングには当てはまらないように思えるかもしれません。なぜなら、バイオデコーディングの擁護者でさえ、それが従来の医学を補完するものであると時々指摘するからです。しかし、定義上、それは病人に多大な害をもたらす可能性のあるメッセージを伝えます。彼らの家族にも。

バイオデコーディングとは何ですか?

まず、バイオデコーディングとは何かを明確にすることが重要です。パズ・パディージャがクアルト・ミレニオに介入した際、彼らはそれを「病気の起源や感情的な意味を探ろうとする伝統医学の一部門」と定義しました。

彼らは、彼は試みたが成功しなかったと言って、定義を終えることができませんでした。病気の原因が感情にあるわけではないからです。少なくとも、この疑似療法が指摘しているようには違います。

バイオデコーディングは、実質的に患者間の区別なしに、各疾患の感情的な起源を探ります。

そして基本的に、患者間の区別なく、各病状の一般的な原因を探ります。すべてあります。たとえば、がんの場合、彼らはそれを、過去に深く根付いた古い恨みやその他の感情的な問題と関連付けます。腎不全は共存の問題と関連しています。そして、「防御機能を破壊する愛とセクシュアリティの解離」を伴うエイズ。

これらはほんの一例ですが、思い浮かぶほとんどすべての病気に当てはまります。

感情的な問題が身体的に表れる場合もあることに注意してください。不安は動悸や息切れだけではありません。重度の頭痛、四肢のうずき、消化器疾患などの症状を引き起こす可能性があります。ストレスも長期的には私たちに悪影響を与える可能性があります。これらはすべて、この病気の感情的な原因と考えられるかもしれませんが、科学的な説明があり、生物解読が防御するものとは何の関係もありません。むしろ、この疑似療法では、これらすべての疑問に形而上学的な説明を与える試みが行われています。そしてそれは危険です。

見た目ほど無害ではないのはなぜですか?

最初は、生物解読は危険ではないと思われるかもしれません。専門医による治療をやめずに、単に病気の原因を見つけるために使用した場合、どのような害が生じる可能性がありますか?

その最大の問題は、患者とその家族に罪悪感を生み出すことです。

まあ、実際には非常に悪いです。心理学者たちは、その最大の危険性、つまり患者を責めることについて長い間警告してきた。

末期の病気の人には、やるべきことがたくさんあります。これに、昔の恨みやその他の感情的な問題が原因であると信じることの精神的重みが加わると、その通過はさらに耐え難いものになる可能性があります。

これは、がん患者を戦士として描く習慣と似ています。病気の重みを彼らに負わせることはできません。戦うべきものは何もありません。戦争でもありません。非常に深刻な病気であり、どんなに治したくても治らない場合もあります。また、力が残っていないために欲望がない場合もありますが、それは彼らが死に値するという意味ではありません。

いずれにせよ、これは致命的ではない病気にも当てはまります。たとえそれが治癒可能なものであっても、罪の重さが伴う場合、病気を乗り越えるのはより困難になる可能性があります。

さらに、患者が子供の場合、多くの場合、罪悪感を感じるのは親であるため、状況はさらに劇的になります。実際、生物解読の最も有害なメッセージの 1 つは、 14 歳未満の子供たちは病気ではなく、「代わりに、一緒に暮らす大人たちの管理が不十分な感情を反映している」ということです。

少し立ち止まって考えてみましょう。パズ・パディージャがバイオデコーディングについての驚異を語ったクアルト・ミレニオ番組を視聴した親たちを想像してみましょう。あなたがこの疑似療法に魅力を感じ、それについて読んで自分の生活に応用しようと決心したとします。さて、その直後、あなたの 5 歳の息子が白血病と診断されたと想像してください。その親たちはどう感じるでしょうか？これらすべてにもかかわらず、バイオデコーディングは無害ではありません。そして、これは、これほど大きなスピーカーを搭載する前に考えるべきことです。