ネット中立性メキシコでは5年以上保留されている問題だ。 2014年の連邦電気通信法の改正後、連邦電気通信協会(IFT)は中立性を保証するガイドラインを発行する責任を負い、最終的に2019年12月までそれを行った。

IFTによって提案されたトラフィック管理ガイドライン草案は、ネットの中立性を保証する以外は何もしていないため、R3D、クリエイティブ コモンズ メキシコ、ウィキメディア、モジラ メキシコなどの組織や企業で構成される連合が、参加を促進するために「Let’s save the Internet」連合を立ち上げました。この文書に関する公開協議で。

この草案がどのようにネット中立性に違反しているか、有料の優先順位付け、プライバシーの侵害、検閲を保証しているかについての情報を提供する Web サイトを通じて、人々はフォームにコメントを記入して IFT に送信することができます。この提案は 3 月 6 日まで公開協議中であるため、ユーザーが声を上げられる期間は 1 か月弱となります。

なぜ IFT の提案はメキシコのネット中立性に違反するのでしょうか?

なぜ IFT の提案はメキシコのネット中立性に違反するのでしょうか?

トラフィック管理ガイドライン草案は、インターネット サービスを提供する企業が遵守する必要があるトラフィック管理およびネットワーク管理ポリシーを確立する 5 つの章で構成されています。問題は、それらのほとんどがインターネットプロバイダーにトラフィックを制御する強力な権限を与えていることです。

最も明白なのは第 5 条で、Izzi、Telmex、TotalPlay およびその他のプロバイダーなどの企業が、エンドユーザーのコンテンツ、アプリケーション、またはサービスへのアクセスを制限、制限、ダウングレード、フィルターまたはブロックするポリシーを実装することを許可します。上記は、ネットワークの輻輳、緊急事態、国家安全保障の場合、または管轄当局の明示的な要請に応じて行われる場合があります。

草案の第 3 条、第 7 条、および第 8 条では、トラフィック管理慣行の実行も許可されており、ユーザーが特定のコンテンツにアクセスするための「差別化されたサービス」に対して脆弱なままになっており、人々の選択の自由が脅かされています。インターネットプロバイダーは、特定のコンテンツ、アプリケーション、またはサービスの消費と引き換えに優遇措置を与えることができます

Save the Internetによると、IFT ガイドラインでは、企業がネットワークの中立性を侵害することを防止および制裁するための十分な透明性と監視手段が考慮されていません。

このフォームは、 2020 年 3 月 6 日に終了するIFT 公開相談期間中に参加を希望するすべての人に公開されています。

参考資料一覧

  1. http://www.ift.org.mx/sites/default/files/industria/temasrelevantes/13791/documentos/1documentoenconsultapublicaanteproyectodelineamientos_0.pdf
  2. https://salvemosinternet.mx/

Mozilla、Wikimedia、その他の企業がメキシコのネット中立性を保証する「Save the Internet」イニシアチブを開始・関連動画